Гр.дело № 2-467/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года                                               г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.при секретаре Бударагиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.Ю. и Холодковой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства», Открытому акционерному обществу «ЕЭСК-Центр» и Холодкову А.С. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кузнецова С.Ю. и Холодкова А.А. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства», Открытому акционерному обществу «ЕЭСК-Центр» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг

В обоснование заявленных требований истцы указали, что между ними (истцами) и Холодковым А.С. (третье лицо) не достигнуто соглашение по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Просят определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/3 доли от начисленных к оплате услуг за истцами, а 1/3 - за третьим лицом Холодковым А.С.

До начала судебного заседания от истицы Кузнецовой С.Ю. поступило ходатайство об отказе от исковых требованиях к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» и Открытому акционерному обществу «ЕЭСК-Центр» в связи с добровольным урегулированием спора. Просит производство по делу прекратить и рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в ее отсутствие.

Истец Холодкова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в ее отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против прекращения производства по делу по предъявленным исковым требованиям.

       В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Рассмотрев представленные истцами заявления и приложенные к ним документы, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку истцами в заявлениях указано, что им известны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от заявленных требований, и это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных ОАО «ЕЭСК -Центр» и ООО «Кировское УЖКХ» сведений, между сторонами (истцами и ответчиками) в добровольном порядке заключены соглашения об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в отношении нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой С.Ю. и Холодковой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» и Открытому акционерному обществу «ЕЭСК-Центр» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить Кузнецовой С.Ю. и Холодковой А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий :                                    С.Н. Кулыгина