Дело №2-450/2011 взыскание задолженности по кредитному договору



Гр.дело №2-450/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием представителя истца Марченкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Гетманенко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, указав в обоснование заявленных требований, что по договору №... от 20.05.2010 года ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок 36 месяцев под 18% годовых на условиях ежемесячного возврата в размере ... рублей ... копеек и последнего платежа в размере ... рублей ... копеек согласно графику платежей. Однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту в размере ... рублей ... копейки поддержал, просит суд взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик Гетманенко Н.Г. в судебном заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Гетманенко Н.Г..

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №... от 20.05.2010 года НБ «Траст» предоставил Гетманенко Н.Г. кредит в размере ... рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев, то есть до 20.05.2013 года. По условиям договора заемщиком ежемесячно производится уплата процентов и основного долга.

Пунктом 2.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 11.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. С данными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись.

Задолженность по ссуде в размере ... рублей ... копеек подтверждается представленным истцом расчетом, и ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Понесенные судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек подтверждаются копией платежного поручения №... от 17.05.2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Гетманенко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гетманенко Н.Г. пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки, а всего взыскать ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:                                          С.Н. Кулыгина