Дело № 2-481/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тычинской Т. Ю. при секретаре Фединой Н.А. с участием: помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А.В. представителя третьего лица на стороне истца Королюка Г.В. представителя ответчика Шабановой Л.Л. представителя третьего лица на стороне ответчика Комкова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска Мурманской области, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для учащихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) школа-интернат №3У11 вида г. Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для учащихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) школа-интернат №3 У11 вида г. Кировска» (далее МОУ «КШИ №3») о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности в учреждении, в обосновании иска указал, что прокуратурой г. Кировска в порядке надзора с привлечением специалиста отдела Государственного пожарного надзора г. Кировска, проведена проверка исполнения законов Российской Федерации «Об образовании», «О пожарной безопасности», «О противодействие терроризму». В ходе проверки установлены следующие нарушения указанного законодательства: на кровле крыши не предусмотрено ограждение, допущено загромождение пиломатериалами коридора в районе главного входа, в коридорах полы не соответствуют требованиям пункта 6.25* СниП 21-01-97* («Пожарная безопасность зданий и сооружений»), план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Квалификация. Общие технические требования. Методы контроля», допущено закрытие дверей эвакуационного выхода на запор, не дающие возможности свободного открывания изнутри без ключа. Выявленные нарушения создают реальную опасность для жизни и здоровья воспитанников и работников учреждения, способствуют нарушению прав граждан на безопасные условия труда, а также совершению возможных экстремистских проявлений и возникновению иных чрезвычайных ситуаций, в связи с чем просит суд обязать учреждение устранить перечисленные нарушения. Производство по делу в части обязания учреждения обеспечить возможность свободного открывания двери эвакуационного выхода изнутри без ключа прекращено определением судьи от 05.07.2011 года. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просит установить срок исполнения обязательства ответчика по обеспечению требований пожарной безопасности до 01 сентября 2011 года. Представитель третьего лица на стороне истца исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика и третье лицо на его стороне с исковыми требованиями согласны в полном объеме, пояснив, что работы по устранению нарушений пожарной безопасности ведутся. Так, на день рассмотрения дела в суде определены объемы, на основании которых составлена смета на выполнение работ по установке ограждения на кровли крыши, сделана заявка на финансирование, ведутся работы по капитальному ремонту полов первого и второго этажей учебного корпуса, заключен договор с МОО ВДПО по изготовлению планов эвакуации. Выслушав прокурора, представителей ответчика, третьих лиц, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Кировска Мурманской области подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ выносит решение на признание иска ответчиком и принятии его судом, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны. Ходатайство МОУ «КШИ №3» об уменьшении размера уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ. Имущественное положение, не позволяющее плательщику уплатить государственную пошлину в полном объеме, подтверждается представленной бюджетной сметой на 2011 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г. Кировска Мурманской области удовлетворить. Обязать муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для учащихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) школа-интернат №3У11 вида г. Кировска» в срок до 01 сентября 2011 года обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности, а именно: - установить на кровле крыши ограждение в соответствии с п. 8.11 СниП-21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; - устранить загромождение пиломатериалами коридора в районе главного входа; - привести полы в коридорах в соответствии с требованиями пункта 6.25* СниП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; - привести план эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Квалификация. Общие технические требования. Методы контроля». Взыскать с муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для учащихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) школа-интернат №3У11 вида г. Кировска» в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней. Судья Т. Ю. Тычинская