Дело № 2-477/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Фединой Н.А.

с участием помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска Мурманской области, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №15 г. Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №15 г. Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности. В обоснование иска указал, что прокуратурой г. Кировска в порядке надзора с привлечением специалиста отдела Государственного пожарного надзора г. Кировска, проведена проверка исполнения законов Российской Федерации «Об образовании», «О пожарной безопасности», «О противодействие терроризму». В ходе проверки установлены нарушения ответчиком норм указанного законодательства, а именно: план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Квалификация. Общие технические требования. Методы контроля». Выявленное нарушение создает реальную опасность для жизни и здоровья воспитанников и работников учреждения, способствуют нарушению прав граждан на безопасные условия труда, а также совершению возможных экстремистских проявлений и возникновению иных чрезвычайных ситуаций, в связи с чем просит суд обязать учреждение устранить указанное нарушение.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных к ответчику требований в связи с устранением ответчиком нарушения Правил пожарной безопасности в добровольном порядке.

Представители третьих лиц на стороне истца и ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения дела не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленного заявления нарушение, выявленное в ходе проверки соблюдения правил пожарной безопасности, в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №15 г. Кировска» устранено, план эвакуации приведен в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Квалификация. Общие технические требования. Методы контроля».

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. прокурору известны и понятны последствия отказа от иска и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кировска Мурманской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №15 г. Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности прекратить.

Разъяснить прокурору г. Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Т. Ю. Тычинская