Гр.дело №2-456/2011     Решение изготовлено 04.07.2011 года

РЕШЕНИЕ

28 июня 2011 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием истца: Кофанова А.И.

представителя ответчика: Блиновой З.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофанова А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кировске Мурманской области о перерасчете трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кофанов А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кировске Мурманской области (далее -УПФР в г.Кировске) о перерасчете трудовой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований, что он является получателем трудовой пенсии по старости с 16.12.2009 года. В сентябре 2010 года обратился в УПФР в г.Кировске с заявлением о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с 31.08.1989 года по 10.04.1996 года по Списку №1 в должности слесаря -ремонтника а Апатитском ремонтно-монтажном производстве ОАО «Севзапцветметремонт». Учитывая, что ответчиком было отказано в удовлетворении требований, он вынужден был обратиться в суд с исковыми требованиями о включении оспариваемых периодов работы и обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии в зависимости от стажа на соответствующих видах работ. Решением Кировского городского суда Мурманской области, вступившим в законную силу 15.02.2011 года, его (истца) заявленные требования были удовлетворены, и во исполнение решения суда ответчиком был произведен перерасчет размера пенсии с марта 2011 года. Считает, что перерасчет размера пенсии в связи с включенными решением Кировского городского суда периодами его работы должен быть произведен с даты назначения трудовой пенсии по старости, то есть с 16.12.2099 года. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включенных периодов работы на основании решения Кировского городского суда Мурманской области от 15.02.2011 года с 16.12.2009 года.     

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований Кофанова А.И., указав в обоснование возражений, что на основании решения Кировского городского суда от 28.01.2011 года истцу был произведен перерасчет размера песни с 01.03.2011 года в соответствии с требованиями ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающей перерасчет размера пенсии с 1 - го числа, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон №173 -ФЗ) перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

В силу пункта 28 Постановления Минтруда РФ №17, ПФ РФ № 19пб от 27.02.2002 (ред. от 28.04.2010) "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил).

Как установлено в судебном заседании, истец с Кофанов А.И. с 16.12.2009 года является получателем трудовой пенсии по старости.

Как следует из пояснений представителя ответчика и материалам пенсионного дела, истцу была назначена пенсия 16.12.2009 года, исходя из имеющегося у него общего страхового стажа (22 года 04 месяца 20 дней), стажа в условиях Крайнего севера (22 года 00 месяцев 04 дня) и стажа на соответствующих видах работ по состоянию на 01.01.2002 года (4 года 02 месяца 02 дня) и размер пенсии составил сумму в размере 7806 рублей 67 копеек. Несмотря на то, что трудовая пенсия истца была назначена ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 7 Закона №173-ФЗ ( по Списку №1), конвертация его (истца) пенсионных прав была произведена исходя из неполного общего стажа (14 лет 06 месяцев 20 дней) по состоянию на 01.01.2002 года, как наиболее выгодному для истца варианту исчисления.

Как следует из имеющейся в материалах пенсионного дела копии заявления Кофанова А.И., 08.09.2010 года истец обратился в УПФР в г.Кировске с заявлением о перерасчете размера пенсии и включении в стаж работы по Списку №1 оспариваемых периодов.

10.09.2010 года протоколом заседания Комиссии УПФР в г.Кировске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №37 в удовлетворении заявления о включении периода работы с 31.08.1989 года по 10.04.1996 года и перерасчете пенсии с применением стажа работы по Списку №1 истцу отказано.

Решением Кировского городского суда Мурманской области от 28.01.2011 года исковые требования Кофанова А.И. были удовлетворены частично. Указанным решением, вступившим в законную силу, оспариваемые истцом периоды его работы с 31.08.1989 года по 10.04.1996 года, за исключением следующих периодов работы: с 09.12.1992 года по 11.12.1992 года, с 30.06.1993 года по 09.07.1993 года, с 04.01.1994 года по 06.01.1994 года, 17.02.1994 года, с 21.06.1994 года по 27.06.1994 года, 29.11.1994 года по 30.11.1994 года, 14.02.1995 года по 15.02.1995 года, 16.03.1995 года по 31.03.1995 года, 01.06.1995 года, 20.06.1995 года по 21.06.1995 года, 01.12.1995 года по 29.12.1995 года, включены в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». По указанному решению суда ответчик обязан был произвести истцу перерасчет размера пенсии по старости с учетом стажа на соответствующих видах работ.

Довод представителя ответчика в той части, что перерасчет размера пенсии истцу должен быть произведен с 01.03.2011 года, то есть с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором решение Кировского городского суда вступило в законную силу, суд полагает необоснованным, поскольку в материалах пенсионного дела имеется заявление истца о включении периодов его работы в стаж по Списку №1 и перерасчете размера пенсии по стажу, поданное им (истцом) 08.09.2010 года, и, соответственно, перерасчет размера пенсии истца должен был произведен с 01.10.2010 года, то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором ответчиком было принято заявление истца о перерасчете размера трудовой пенсии. (п.1 ст.20 Закона №173 -ФЗ).

Довод истца в той части в той части, что перерасчет размера пенсии по стажу на соответствующих видах работ должен был произведен ответчиком с даты назначения трудовой пенсии по старости, то есть с 16.12.2009 года, суд во внимание не принимает, поскольку в силу ч.2 ст.20 Закона №173-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из имеющегося в материалах пенсионного дела заявления Кофанова А.И. от 08.09.2010 года, протокола заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кировске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №37 от 10.09.2010 года, документы, подтверждающие льготный стаж истца по Списку №1, а именно: справка уточняющая особый характер работ №9/302, архивные справки №К-450 от 15.04.2009 года о работе в Апатитском ремонтно-монтажном производстве в 1989-1996 годах и другие документы, были представлены истцом ответчику 08.09.2010 года. При этом, исчисленный УПФР в г.Кировске размер пенсии при назначении Кофанову А.И. пенсии по решению от 11.03.2010 года (протокол комиссии по назначению пенсий №123300683 ) истцом оспорен не был, и не оспаривался при предъявлении иска к УПФР в г.Кировске о включении периодов работы в трудовой стаж.

Учитывая изложенное, суд считает, что перерасчет размера пенсии по старости истца с учетом стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных п.п.1 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ должен быть произведен ответчиком по состоянию на 01.10.2010 года.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом принципа разумности, суд определяет ответчику срок для исполнения возложенной на него обязанности по перерасчету размера пенсии истца по старости по состоянию на 01.10.2010 года с учетом стажа на соответствующих видах работ предусмотренных п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года в срок до 01.09.2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции (формы ПД-4) от 28.06.2011 года следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме 200 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кофанова А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кировске Мурманской области о перерасчете трудовой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кировске Мурманской области в срок до 01.09.2011 года произвести Кофанову А.И. перерасчет размера пенсии по старости по состоянию на 01.10.2010 года с учетом стажа на соответствующих видах работ предусмотренных п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кировске Мурманской области в пользу Кофанова А.И. судебные расходы в сумме ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Кофанова А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Кировске Мурманской области о перерасчете трудовой пенсии по старости с даты назначения пенсии с 16.12.2009 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                              С.Н. Кулыгина