Дело № 2-473/2011                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года                                                                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Фединой Н.А.

с участием истца Ерофеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева В.Ю. и Ерофеевой М.А. к Ерофееву Ю.В. о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев В.Ю. и Ерофеева М.А. обратились в суд с иском к Ерофееву Ю.В. о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. и оплаты услуг по составлению искового заявления в размере ... руб. В обоснование иска указали, что соистец Ерофеев В.Ю. является ответственным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании ордера №... от 01.04.1974 года, выданного администрацией г. Кировска. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы соистцы (муж и жена) и сын от первого брака Ерофеев Ю.В., который с 2005 года по настоящее время фактически проживает по адресу: .... За все время регистрации в спорной квартире ответчик коммунальные платежи за себя не оплачивает, в связи с чем истцы вынуждены были нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на ответчика в период с 01.04.2008 года по 31.03.2011 года, в связи с чем у ответчика перед ними образовался долг по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ОАО «ЕЭСК-Центр» и ООО «Кировское УЖКХ», который просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании соистец Ерофеева М.А. на исковых требованиях настаивает в полном объеме и поясняет, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение между ними и ответчиком до сих пор не достигнуто.

Соистец Ерофеев В.Ю. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося соистца Ерофеева В.И.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства путем отправления заказной повестки, что подтверждается описью заказной корреспонденции от 16.06.2011 года.

Уклонение ответчика от получения судебной повестки и явки в суд расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав соистца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с со ст. 5, ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ иными нормативными актами, а также договором социального найма данного жилого помещения (далее - договор найма).

Обязанность нанимателя своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п. 5 ч. 3 ст. 67, 153-155 ЖК РФ, ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), пп. «ж» п. 10 раздела 2 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ч. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора.

Из имеющейся в материалах дела справки формы № 9 следует, что на основании ордера №... от 01.04.1974 года, нанимателем жилого помещения по адресу: ..., является Ерофеев В.Ю. В указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: Ерофеева М.А. (жена) - с 23.04.2008 года и ответчик Ерофеев Ю.В. (сын) - с 12.07.1979 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: ..., за себя не исполняет, что подтверждается пояснениями соистца Ерофеевой М.А., данными в ходе судебного заседания, а также квитанциями, выпиской из лицевых счетов, из которых следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме вносились соистцами Ерофеевым В.Ю. и Ерофеевой М.А., задолженности не имеется.

В соответствии с положениями ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из представленного соистцами расчета следует, что за период с 01.04.2008 года по 31.03.2011 года за ответчика в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ими было выплачено ... руб. ... коп, в том числе ОАО «ЕЭСК-Центр» - ... руб. ... коп. и ООО «Кировское УЖКХ» - ... руб. ... коп.

Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из имеющейся в материалах дела квитанции Сбербанка РФ от 06.05.2011 года следует, что соистцом Ерофеевой М.А. за подачу иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп, а по квитанции от 04.05.2011 года за составление искового заявления - ... рублей. Общая сумма судебных расходов в размере ... руб. ... коп. также подлежит взысканию с ответчика.

                                               Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Ерофеева В.Ю, и Ерофеевой М.А. удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева Ю.В. в пользу Ерофеева В.Ю. и Ерофеевой М.А. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2008 года по 31.03.2011 года в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы в сумме ... рубля ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.