Гр. дело № 2-557/2011 Изготовлено: 15.07.2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тычинской Т. Ю. при секретаре Бударагиной Л.В. с участием истца Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л.И. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Администрации города Кировска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Макарова Л.И. обратилась в суд к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (далее - ТУ Росимущество по Мурманской области) и Администрации города Кировска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства - 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., оставшегося после смерти её брата В.А.И., умершего .... В обоснование своих требований указала, что после смерти брата открылось вышеперечисленное наследство. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, т. к. она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Считает, что срок был ею пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти своего брата она не знала до октября 2010 года, опознать смогла его в г. Москве только в апреле 2011 года. Кроме того, у неё на руках не было документов, подтверждающих право собственности брата на 1/2 долю указанного жилого помещения, которые она нашла в апреле 2011 года. Других наследников у В.А.И. кроме неё не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает. Представители ТУ Росимущество по Мурманской области и Администрации г. Кировска Мурманской области о месте и времени извещены надлежащим образом, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков. Выслушав истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти ..., выданного Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 16.09.2010 года следует, что В.А.И. скончался .... Наличие наследственного имущества подтверждается копией договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 29.06.1995 года, из которого следует, что квартира №..., расположенная в доме ... была передана В.А.И. и М.М.И.(сыну истца) в собственность. В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом. Из копий свидетельства о рождении серии №... от 07.05.1974 года, свидетельства о рождении серии №... от 26.03.1961 года, свидетельства о заключении брака №... от 26.12.1981 года, следует, что истец Макарова Л. И. является сестрой умершего В.А.И. По сведениям, представленным ООО «Кировское УЖКХ» В.А.И. постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: .... Вместе с ним в указанной квартире были зарегистрированы: с 21.07.1992 года по 20.12.1996 года М.И.Н. (муж сестры), с 21.07.1992 года по 20.12.1996 года М.М.И. (племянник). По сообщению нотариуса нотариального округа г. Кировска Мурманской области от 04.07.2011 года следует, что наследственное дело на умершего В.А.И. не заводилось. Довод, изложенный истцом относительно уважительности пропуска срока для принятия наследства, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами: копиями приговора, постановления об отказ в возбуждении уголовного дела, сообщения МУВД «Апатитское» о прекращении розыскного дела, протокола опознания трупа, справкой из ФГУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия. Суд признает их заслуживающими внимания. Учитывает суд также и то обстоятельство, что истец обратился в суд с заявлением в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали, в связи с чем, срок подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Макаровой Л.И. удовлетворить. Восстановить Макаровой Л.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В.А.И., умершего ..., в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Т. Ю. Тычинская