Дело № 2-486/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2011 года                        г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.,

при секретаре Бударагиной Л.В.,

с участием: помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А. В.,

представителя ответчика Лутовиновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению среднего (полного) общего образования «Средняя общеобразовательная школа №5 г. Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарно-эпидемиологических требований,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кировска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании совершить действия по обеспечению соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, а именно в срок до 01.08.2011 года обеспечить соблюдение маркировки холодильного оборудования для раздельного хранения сырой и готовой продукции «Мясо, рыба», «Кура сырая», «Гастрономия»; выделить отдельный производственный стол для обработки сырой птицы; привести в рабочее состояние принудительную приточно-вытяжную вентиляцию в производственном помещении пищеблока (горячем цехе); выделить в составе столовой в достаточном количестве производственные помещения для раздельной обработки сырой и готовой продукции, исключающие встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, в том числе овощной цех (первичной и вторичной обработки овощей), мясорыбный цех, помещение для обработки яиц, доготовочный цех.

В судебном заседании прокурор г. Кировска отказался от заявленных к ответчику требований в связи с добровольным устранением указанного нарушения, просил производство по делу прекратить.

Представитель Территориального отдела в городах Кировск, Апатиты и Ковдорском районе Управления Роспотребнадзора по Мурманской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Муниципального учреждения «Служба управления образованием города Кировска» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, рассмотрев заявление, поступившие документы, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. помощнику прокурора г. Кировска разъяснены и понятны последствия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кировска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению среднего (полного) общего образования «Средняя общеобразовательная школа №5 г. Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарно-эпидемиологических требований - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:                                              Т. Ю. Тычинская