Дело № 2-564/2011                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Трудковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Сберегательного банка РФ в лице Мурманского ОСБ № 8627 к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк РФ в лице Мурманского ОСБ № 8627 обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в размере ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указав в обоснование заявленных требований, что по договору №... от 29.08.2008 года Ивановой Е.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... на срок по 29 августа 2013 года под 17% годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, а также неустойки за каждый день просрочки месячного платежа, в размере двукратной процентной ставки по кредитованию населения. Однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчица не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчицы.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Иванова Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сберегательного банка РФ в лице Мурманского ОСБ № 8627 подлежат удовлетворению и принимает решение на их признании ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как это не противоречит закону, а именно ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ и не нарушает права и интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, а именно, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Понесенные истцом судебные расходы в сумме ... подтверждаются платежным поручением №... от 07.06.2011 года, в связи с чем, требования об их взыскании с ответчицы подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98,ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сберегательного банка РФ в лице Мурманского ОСБ №8627 к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Е.В., в пользу Сберегательного банка РФ в лице Мурманского ОСБ № 8627 задолженность в размере ... и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                            О. Н. Чайка