Гр.дело №2-636/2011 РЕШЕНИЕ 06 сентября 2011 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н. при секретаре Мальцевой А.А. с участием соответчиков: Демахиной Е.В., Демахина Ю.А. и Шургина В.А., У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указав в обоснование заявленных требований, что по кредитному договору №... от 02.07.2007 года ответчику Демахиной Е.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до 02.07.2012 года. Поручителями по указанному кредитному договору являются ответчики Демахин Ю.А. и Шургин В.А. Однако, своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик Демахина Е.В. не исполнила, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которую и просит взыскать с ответчиков. Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Соответчики Демахина Е.В., Демахин Ю.А. и Шургин В.А. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Выслушав соответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает решение на признании иска соответчиками и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ соответчикам разъяснены и понятны. Требование представителя истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Понесенные судебные расходы в сумме ... подтверждаются копией платежного поручения №... от 12.07.2011 года и подлежат взысканию с соответчиков. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Демахиной Е.В., Демахина Ю.А., Шургина В.А., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., а всего взыскать .... Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.