Дело №2-470/2011 восстановление пропущенного срока для принятия наследства



Гр.дело №2-470/2011                                                            Решение изготовлено 16 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Анохине Д.В.

с участием истца Щегловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегловой В.Н. к Администрации города Кировска Мурманской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Щеглова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Кировска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти своей матери Ш.М.Я., умершей ..., мотивировав свои требования тем, что после смерти Ш.М.Я. открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., а также двух денежных вкладов. При обращении к нотариусу г. Кировска для оформления своих наследственных прав в выдаче свидетельства о праве на наследство ей (истице) было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Считает, что срок был ею пропущен по уважительной причине, поскольку в связи с утратой свидетельства о рождении вынуждена была обратиться в судебные органы с целью установления факта родственных отношений. Кроме того, считает, что пропуск прока для принятия наследства был вызван тем, что выплата компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществлялась только с 2010 года. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

Определением судьи Кировского городского суда Мурманской области от 16.06.2011 года к участию в деле в связи с характером спорных правоотношений в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области.

Определениям судьи Кировского городского суда Мурманской области от 01.07.2011 года к участию в деле в связи с характером спорных правоотношений в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, в качестве третьего лица - Ш.Г.С..

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, указав, что после смерти матери Ш.М.Я. в права наследования к имуществу матери вступил Ш.А.Н. (брат истицы и сын умершей Ш.М.Я.), который, будучи наследником, воспользовался денежными средствами по вкладам, разделив наследственное имущество в виде денежных средств с ней (истицей). Учитывая, что по квартире, расположенной по адресу: ... имелась большая задолженность по коммунальным платежам, полагала, что может обратится к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону только после погашения указанной задолженности. Вместе с тем, материальное положение до настоящего момента не позволяло ей погасить долг по квартире.

Представители Администрации города Кировска и Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно поступивших в суд заявлений, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей, с иском не согласны.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.

Третье лицо Ш.Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, 05.01.1996 года умерла Ш.М.Я., мать истцы Щегловой В.Н, факт смерти которой подтверждается копией свидетельства о смерти ... от 09.01.1996 года.

Ш.А.Н., братом истицы, на основании его заявления, нотариусом г.Кировска 19.11.1996 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества - пенсии Ш.М.Я. и денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в филиалах Кировского ОСБ Мурманской области. В отношении другого наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., наследнику Ш.А.Н. свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было.

Согласно материалов наследственного дела №... Ш.А.Н., сын умершего наследодателя Ш.М.Я. (матери истицы), умер ..., что подтверждается имеющейся в материалах наследственного копии свидетельства о смерти серии ... от 04.08.2004 года.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом.

07.02.2005 года жена Ш.А.Н. - Ш.Г.С. обратилась к нотариусу г.Кировска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в виде денежных вкладов в Коммерческом банке и назначенными компенсациями. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону наследником Ш.Г.С., принявшей наследство в порядке универсального правопреемства после смерти мужа Ш.А.Н., который при жизни не оформил в установленном законом порядке свои права в отношении наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., нотариусом г.Кировска не выданы.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В пункте 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в настоящее время наследник Ш.Г.С., принявшая наследство в установленный законом срок в порядке универсального правопреемства после смерти мужа Ш.А.Н., является собственником наследственного имущества, в том числе и компенсаций по денежным вкладам в СБ РФ.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство в том случае, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства (ст.1155 ГК РФ) либо обстоятельства, связанные с наличием препятствий для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство (тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможность совершения юридических актов и иные обстоятельства подобного рода).

Как следует из пояснений истицы, ей было известно о смерти матери Ш.М.Я. .... Кроме того, она (истица) была осведомлена о наличии наследственного имущества, о чем свидетельствует также и тот факт, что в судебном заседании 24.04.2007 года при рассмотрении Кировским городским судом Мурманской области гражданского дела №... по иску Прокурора города Кировска Мурманской области, выступающего в интересах Российской Федерации к территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., Щеглова В.Н., будучи третьим лицом на стороне ответчика, выразила свое желание о принятии наследства, в связи с чем, отказ от иска был принят судом и производство по делу было прекращено.

Вместе с тем, истица Щеглова В.Н., которая на день смерти матери Ш.М.Я. не проживала совместно с умершим наследодателем и фактически не принимала наследство после ее смерти, в установленный срок заявление о принятии наследства нотариусу не подала, каких либо действий, однозначно свидетельствующих о принятии ею наследственного имущества на протяжении длительного периода времени не предприняла.

Ссылка истицы на необходимость погашения задолженности по коммунальным платежам по квартире, принадлежавшей Ш.М.Я., а впоследствии Ш.А.Н. не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку закон связывает открытие наследства со смертью гражданина, а не с обязанностью наследника удовлетворить требования кредитора до принятия им (наследником) наследства.

Доводы истицы в той части, что она не знала о наличии наследственного имущества в виде денежных средств по остаткам вкладов, а также компенсаций и дополнительных компенсаций в размере остатков вкладов, хранящихся в Сберегательном Банке РФ на имя Ш.М.Я., суд также не принимает во внимание, поскольку как указано судом, закон связывает открытие наследства со смертью гражданина, а не с информацией о наличии или отсутствии у умершего какого-либо имущества.

В связи с изложенным, требование истицы о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Щегловой В.Н. к Администрации города Кировска Мурманской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - отказать.

      

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                              С. Н. Кулыгина