Гр.дело №2-634/2011 Решение изготовлено 19.09.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н. при секретаре: Мальцевой А.А. с участием истицы: Садковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садковской Н.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истец Садковская Н.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти ее мужа С.И.Н., умершего ..., открылось наследство в виде объекта недвижимости - гаражного строения, расположенного по адресу: .... При жизни регистрацию права собственности на гараж муж не произвел в установленном законом порядке, в связи с чем, ей (истице) было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, по день смерти муж владел и пользовался гаражом как своим собственным. Просит суд включить в наследственную массу указанное гаражное строение и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ... рублей. Определением судьи Кировского городского суда от 08.08.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области. Определением Кировского городского суда от 12.09.2011 года производство по делу по иску Садковской Н.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в части исковых требований о взыскании судебных расходов в сумме ... рублей прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в части включения имущества в наследственную массу, настаивая на удовлетворении данного требования. Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировскав судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возращений по иску не имеет. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся представителей соответчиков. Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству. В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании установлено, что гаражное строение, расположенное по адресу: ..., было приобретено С.И.Н. по договору купли -продажи №... от 18.08.1998 года, регистрация данного договора была произведена в Администрации города Кировска, где С.И.Н. было выдано регистрационное удостоверение №... от 09.09.1998 года о регистрации права собственности на данный объект недвижимости. Объект недвижимого имущества был поставлен на государственный технический учет. Наличие объекта гаражного строения, расположенного на земельном участке в районе ... подтверждается кадастровым паспортом. Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии ..., выданного 09.03.20111 года отделом ЗАГС администрации г.Кировска следует, что С.И.Н. умер .... Из имеющихся в материалах дела копии свидетельства о браке от 15.02.1985 года следует, что Садковская Н.А. являлась женой умершего С.И.Н. Как следует из имеющегося в материалах наследственного дела №... заявления от 23.03.2011 года, истица является единственным наследником умершего наследодателя С.И.Н. по завещанию. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Учитывая, что С.И.Н. при жизни не смог осуществить государственную регистрацию объекта недвижимости, являясь при этом титульным владельцем гаражного строения, суд считает, что гаражное строение, расположенное в по адресу: ..., оставшееся после смерти С.И.Н., подлежит включению в наследственную массу. Удовлетворяя требования истицы, суд также учитывает, что право С.И.Н. на данное гаражное строение каким -либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Садковской Н.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти С.И.Н., умершего ..., в виде гаражного строения, расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: С Н. Кулыгина