Дело №2-624/2011 взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Мальцевой А.А.

с участием представителя истца: Липунова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Борисовой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда, ОАО «ЕЭСК-Центр» поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области. Ответчику, которая является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 01.12.2007 года и по 31.05.2011 года ответчица плату за потребленные коммунальные услуги не вносила, в связи с чем у неё образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Представитель ОАО «ЕЭСК-Центр» указанные суммы просит взыскать с ответчицы.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям

В соответствии с п.6 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Борисова Н.Ф. была зарегистрирована по месту жительства в ..., и снята с регистрационного учета по месту жительства 21.12.2005 года в связи со смертью.

Таким образом, иск к ответчику предъявлен спустя более пяти лет после ее смерти, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, возникшей после ее (ответчика) смерти, и к возникновению которой ответчик не причастна, в связи с чем, спорные правоотношения не допускают правопреемства по существу заявленных требований по основаниям ст.1112 ГК РФ, поскольку оспариваемые истцом суммы не относятся к числу имущественных обязанностей умершего наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Борисовой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2007 года по 31.05.2011 года в сумме ... и пени в сумме ... - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                           С.Н.Кулыгина