Гр.дело №2-669/2011 РЕШЕНИЕ 26 сентября 2011 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н. при секретаре Мальцевой А.А. представителя истца: Марченкова В.В., У С Т А Н О В И Л: Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указав в обоснование заявленных требований, что по договору №... от 11.11.2009 года ответчику был предоставлен доверительный кредит в размере ... на срок 60 месяцев под 17 % годовых на условиях ежемесячного возврата в размере ... и последнего платежа в размере ... согласно графика платежей. Однако, своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Бокован А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в представленном в суд заявлении указала, что в настоящее время задолженность по кредиту в сумме ... рублей частично ею погашена, исковые требования в части взыскания оставшейся задолженности не оспаривает. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующему основанию. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №... от 11.11.2009 года НБ «Траст» предоставил Бокован А.В. кредит в размере ... на срок 60 месяцев, то есть до 11.11.2014 года. По условиям договора заемщиком ежемесячно производится уплата процентов и основного долга. Пунктом 2.6, заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 11.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. С данными условиями ответчик был ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. Как следует из представленных ответчиком к заявлению копий чеков банковского терминала НБ «Траст» от 24.08.2011 года и 09.09.2011 года, по состоянию на день рассмотрения спора в суде, задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ответчиком частично оплачена. Данные обстоятельства представителем истца в судебном заседании не оспаривались. Учитывая, что ответчиком частично исполнено обязательство по погашению основного долга и процентов, основания для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом объеме в сумме ... рублей, отсутствуют. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению. (...) В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано. Согласно имеющегося в материалах дела копии платежного поручения №... от 05.08.2011 года следует, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме .... В соответствии с п.1ч.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .... Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Бокован А.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., а всего взыскать .... В удовлетворении исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бокован А.В. о взыскании задолженности по кредитному договорув сумме ... рублей и судебных расходов в сумме ... - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.