Дело № 2-680/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с участием представителя истца: Васильевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Пушкареву А.Я., Погорельцеву С.Н., Пушкареву А.А., Пушкареву О.А., Пушкаревой А.В. и Пушкаревой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее- ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование заявленных требований, что являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда, ОАО «ЕЭСК-Центр» поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области. Ответчикам, которые являются нанимателями жилого помещения, расположенном по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия, электроэнергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 01.11.2010 года по 30.06.2011 года ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, у них образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, уменьшив сумму заявленных требований до ..., в связи с частичным погашением ответчиками задолженности. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере ... и пени за несвоевременность оплаты коммунальных платежей в сумме .... Ответчик Пушкарева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с иском согласилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд заявление о приобщении к материалам дела платежного документа об оплате госпошлины в сумме .... Ответчики Пушкарев А.Я., Погорельцев С.Н., Пушкарев А.А., Пушкарев О.А. и Пушкарева О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.678 ГК РФ и ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от 23.05.2006 года, определена обязанность нанимателя вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно представленных ТП в г.Кировске УФМС России по МО в г.Апатиты сведений, ответчики зарегистрированы по адресу: ..., являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма от 30.06.2010 года. Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 01.11.2010 года по 30.06.2011 года составила сумму в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере ..., которые также подлежат взысканию с ответчиков. Определением судьи от 18.08.2011 года истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Учитывая, что ответчиком Пушкаревой А.В. до судебного заседания сумма госпошлины в размере, установленном п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, оплачена в полном объеме суд, считает возможным освободить ответчиков от обязанности возмещения расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела. Платежный документ об оплате госпошлины от 21.09.2011 года представлен в материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Пушкарева А.Я., Погорельцева С.Н., Пушкарева А.А., Пушкарева О.А., Пушкаревой А.В. и Пушкаревой О.А., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2010 года по 30.06.2011 года в сумме ..., пени в размере ..., а всего взыскать .... Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.