дело № 2-668/2011 признание утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-668/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2011 года       г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Мальцевой А.А.

с участием помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Басалаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска Мурманской области в интересах Боречко О.Г. к Боречко А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кировска Мурманской области обратился в суд с иском в интересах Боречко О.Г. к Боречко А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что на основании ордера ... от ... и в соответствии с договором социального найма жилого помещения от, расположенного по адресу: ..., нанимателем указанного жилого помещения является Боречко О.Г.. Боречко А.Е. был зарегистрирован в данном жилом помещении, в качестве мужа Боречко О.Г. Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Кировска с подведомственной территорией от ... брак, заключенный между боречко О.Г. и Боречко А.Е. в отделе ЗАГСа администрации г. Кировска Мурманской области ... за ... расторгнут. С декабря 2009 года Боречко А.Е. в спорном жилом помещении не проживает, свои вещи из квартиры вывез, коммунальные платежи не вносит, денег для их уплаты также не дает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику наниматель квартиры и её сын не чинили. Ответчик выехал из квартиры добровольно. По причине того, что Боречко А.Е. зарегистрирован по месту проживания в указанной квартире, Боречко О.Г. не может оформить документы для предоставления ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Просит признать Боречко А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных к ответчику требований в связи со снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: ... в добровольном порядке.

Представитель МКУ «Управление Кировским городским хозяйством» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Ответчик о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Боречко О.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав прокурора, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. прокурору известны и понятны последствия отказа от иска и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доказательства свидетельствующие о снятии с регистрационного учета ответчика в материалах дела представлены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кировска Мурманской области, действующего в интересах Боречко О.Г. к Боречко А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить прокурору г. Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

       Судья:                                               С.Н. Кулыгина