Дело № 2-761/2011                                                  

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года                                   г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием ответчиков: Коваленко И.Н., Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коваленко И.Н. и Коваленко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований ООО «Русфинанс Банк» указало, что ... с ответчиком Коваленко И.Н. был заключен кредитный договор ..., согласно которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ... между Коваленко Л.Н. и Банком был заключен договор поручительства .... Также, в целях обеспечения выданного кредита, между ответчиком и Банком был заключен договор залога ... приобретаемого имущества (автомобиль). Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец просит взыскать солидарно с Коваленко И.Н. и Коваленко Л.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признали в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк»о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ выносит решение на признание иска ответчиками и принятии его судом, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения ... от ... истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме ... рублей ... копеек, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Коваленко И.Н. и Коваленко Л.Н., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек.

Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу

Председательствующий:                       О. Н. Чайка