Дело № 2-709/11                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года                                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Ждановой Т.Н. и Синцовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что является энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, а также заключенного с МУЭП «Кировское ЖКУ» агентского договора № 17-А от 01.07.2007 года, ОАО «ЕЭСК-Центр» реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области.

Ответчикам, которые являются нанимателями жилого помещения по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако в период с ... по ... ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем у них образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рубля ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что ответчиками была произведена частичная оплата задолженности по коммунальным услугам в размере ... рублей и пени в размере ... рублей, в связи с чем, ОАО «ЕЭСК-Центр» уменьшает исковые требования на сумму 5000 рублей и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рубля ... копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе подготовки к судебному заседанию от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, им разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, а именно, что при признании иска и принятии их судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» подлежат удовлетворению и принимает решение на признании иска ответчиками, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону, а именно ст. 309, 544, 678, 682 ГК РФ и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Ждановой Т.Н. и Синцовой Н.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копеек, пени в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать со Ждановой Т.Н. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Синцовой Н.А. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:                                                  О. Н.Чайка