Дело № 2-698/2011               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года                   г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О. Н.при секретаре Басенко Ж.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Сергеевой Л.Г. и Сергееву А.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг в общей сумме ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией по г. Кировску, на основании заключенных договоров с управляющими организациями и товариществами собственников жилья электроснабжения жилищного фонда поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области.

Ответчикам, которые являются нанимателями жилого помещения по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с ... по ... ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейка. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей ... копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

      Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем отправления судебной повестки по месту регистрации. Конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения». Ежемесячно ответчикам по адресу регистрации направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг. ... в адрес регистрации ответчиков направлена копия искового заявления, конверт в суд не вернулся.

      Таким образом, ответчики, зная об обязанности оплаты коммунальных услуг, получив копию искового заявления, уклоняются от получения судебных повесток и явки в суд, что расценивается судом как злоупотреблением правом со стороны ответчиков.

В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в редакции от 21.07.2008 года, определена обязанность нанимателя, вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что нанимателем ... является ответчик Сергеева Л.Г.

В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг.

Ответчик Сергеев А.Л. постоянно проживает и зарегистрирован в ... с ....

      Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с ... по ... составляет ... рублей ... копейка, которая и подлежит взысканию с ответчиков.

      В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере ... рублей ... копеек, которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Определением суда от ... истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Л.Г. и Сергеева А.Л., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копейка, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с Сергеевой Л.Г. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Сергеева А.Л. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:                                                             О. Н. Чайка