Гр.дело №2-749/2011      Решение изготовлено 01 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

28 октября 2011 года                                                                г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием представителя ответчика Макушевой Л.А.: адвоката Лозевой Л.В., действующей на основании ордера ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Цветкову П.А., Макушевой Л.А. и Цветковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату.

В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда, ОАО «ЕЭСК-Центр» поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области. Ответчикам, которые являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако в период с ... и по ... ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, у них образовалась задолженность в сумме ... рубля ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей ... копеек. Представитель ОАО «ЕЭСК-Центр» указанные суммы просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

В судебном заседании представитель ответчика Макушевой Л.А., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику Макушевой Л.А. о взыскании с неё задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, поскольку ответчик в связи с не проживанием по месту регистрации не пользовалась указанными услугами, не возражает против взыскания с ответчика оплаты услуг отопления за оспариваемый период.

Ответчики Цветков П.А. и Цветкова Н.А. о времени и месте судебного заседания извещались по месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков Цветкова П.А. и Цветковой Н.А.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в редакции от 21.07.2008 года, определена обязанность нанимателя, вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно копии поквартирной карточки, представленной ООО «Партнер» ответчики Макушева Л.А., Цветков П.А. и Цветкова Н.А. зарегистрированы по адресу: ....

Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с ... и по ... составила сумму в размере ... рубля ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доводы представителя ответчика Макушевой Л.А. в той части, что истцом необоснованно начислена сумма коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению ответчику Макушевой Л.А., которая не пользовалась указанными услугами, в связи с не проживанием по месту регистрации, суд не принимает во внимание, как не обеспеченные доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Макушева Л.А. снята с регистрационного учета по месту жительства, не пользовалась коммунальными услугами в оспариваемый период, представителем ответчика суду не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере ... рублей ... копеек, которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Определением суда от ... истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Цветкову П.А., Макушевой Л.А. и Цветковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Цветкова П.А., Макушевой Л.А. и Цветковой Н.А., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рубля ... копеек, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рубля ... копейку.

Взыскать с Цветкова П.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Макушевой Л.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Цветковой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                        С.Н. Кулыгина