дело № 2-738/2011 взысканиеденежных средств за неиспользованный отпуск



Гр.дело №2-738/2011 Решение изготовлено 28.10.2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года       г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н..

при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием истца: Бачуриной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачуриной Т.Ф. к индивидуальному предпринимателю Козелковой А.В. о взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бачурина Т.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Козелковой А.В. о взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск в сумме ... рубля ... копеек В обосновании заявленных исковых требований указала, что ... была уволена в связи с расторжением трудового договора. Ответчиком не была произведена выплата всех сумм, причитающихся ей при увольнении, а именно: компенсация неиспользованного отпуска. Просит суд взыскать в ее пользу оспариваемую сумму.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, уточнив сумму иска до ... рубля ... копеек.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленному требованию в установленный судом срок не представила. При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Истец в судебном заседании против рассмотрения иска в порядке заочного производства не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования о взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее- ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях, истец работала в должности ... с окладом в размере ... рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела копией трудового договора от ....

... трудовые отношения между сторонами расторгнуты по основаниям п.3 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника), что подтверждается копией трудовой книжки истца.

Суд считает, что размер компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет ... рубль ... копеек, поскольку подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как следует из пояснений истца, при увольнении ей не была выплачена сумма компенсации за неиспользованный отпуск.

Представленный истцом расчет по каким либо основаниям не был оспорен ответчиком, обстоятельства, связанные с невыплатой ответчиком оспариваемой суммы ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, суд приходи к выводу, что в нарушение ст. 140 ТК РФ истцу несвоевременно была произведена выплата расчетных сумм, которые в соответствии с законом производятся в день увольнения, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п.1, 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.п.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 565 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бачуриной Т.Ф. к индивидуальному предпринимателю Козелковой А.В. о взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск - удовлетворить.

Взыскать с Козелковой А.В. в пользу Бачуриной Т.Ф. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рубль ... копеек.

Взыскать с Козелковой А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчик Козелкова А.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий :                С.Н.Кулыгина