дело № 2-733/2011 взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-733/2011                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                             г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О. Н.при секретаре Басенко Ж.Ю.

с участием представителя истца Васильевой С.А.

ответчика - Максимова А.С.

представителя ответчика Максимова Г.С.- Савченко Н.В., представившей ордер ... от ..., имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный ...,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Максимову А.С. и Максимову Г.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

       Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией по г. Кировску, на основании заключенных договоров с управляющими организациями и товариществами собственников жилья электроснабжения жилищного фонда поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области.

Ответчикам Максимову А.С. и Максимову Г.С., которые являются собственниками жилого помещения по адресу: ... ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с ... по ... ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рубля ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Максимов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит снизить размер пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, поскольку в настоящее время не работает.

Представитель ответчика Максимова Г.С., привлеченный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласился, поскольку не известно местонахождение Максимова Г.С., а потому неизвестны причины, по которым ответчик не производил оплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг» (утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года и в ред. от 21.07.2008 года) определена обязанность собственника вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что собственниками ... в ... являются ответчики Максимов А.С. и Максимов Г.С..

         Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с ... по ... составляет ... рубль ... копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков. Сумма задолженности в судебном заседании ответчиком и представителем ответчика не оспаривалась.

         В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности начислены пени в размере ... рублей ... копеек. Однако, суд в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ уменьшает неустойку до ... рублей, так как заявленная к взысканию неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Определением суда от ... истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

В соответствии с п.1ч.1 ст.333.19. НК РФ с ответчиков в муниципальный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить частично.

Взыскать с Максимова А.С. и Максимова Г.С. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рубля ... копеек, пени в размере ... рублей, а всего ... рубль ... копеек.

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»к Максимову А.С. и Максимову Г.С. о взыскании пени в размере ... рублей ... копеек - отказать.

Взыскать с Максимова А.С. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать с Максимова Г.С. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:                                              О. Н. Чайка