Дело № 2-807/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Незаленовой Е.Н. и Незаленову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией по ..., на основании заключенных договоров с управляющими организациями и товариществами собственников жилья электроснабжения жилищного фонда поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории ... и .... Ответчикам, которые являются нанимателями жилого помещения по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с ... по ... ответчик Незаленова Е.Н. плату за потребленные коммунальные услуги не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рубля ... копейки. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей ... копейки. Также Незаленова Е.Н. и Незаленов Д.В. в период с ... по ... плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейки. За несвоевременную оплату услуг за указанный период были начислены пени в размере ... рублей ... копеек. Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Незаленова Е.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Незаленов Д.В. о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ... ..., возражений по заявленным требованиям не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил. В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в редакции от 21.07.2008, определена обязанность нанимателя, вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Из материалов дела следует, что нанимателем ... в ... является ответчик Незаленова Е.Н. В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг. Ответчик Незаленов Д.В. постоянно зарегистрирован в ..., в ... с ... соответственно как сын нанимателя. Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с ... по ... составляет ... рубля ... копейки, которая подлежит взысканию с ответчика Незаленовой Е.Н., а также за период с ... по ... задолженность составляет ... рублей ... копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков Незаленовой Е.Н. и Незаленова Д.В. Как следует из представленных истцом карточки расчета задолженности по всем видам услуг, расчета задолженности, копий квитанций по оплате за коммунальные услуги, копии заявление Незаленовой Е.Н. от ... о снятии оплаты коммунальных услуг, на ответчика Незаленова Д.В. начисление за коммунальные услуги в период с ... по ... (согласно заявления нанимателя) производилось только за отопление. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности ответчику Незаленовой Е.Н. начислены пени за период ... по ... в размере ... рублей ... копейки, а также ответчикам Незаленовой Е.Н. и Незаленова Д.В. за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек. Однако, суд в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ уменьшает неустойку за период с ... по ... до ... рублей, за период с ... по ... до ... рублей, так как заявленная к взысканию неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств. Определением суда от ... истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в муниципальный бюджет. В соответствии с п.1ч.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика Незаленовой Е.Н. в пользу муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рубля ... копеек, с Незаленовой Е.Н. и Незаленова Д.В. в пользу муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Незаленовой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копеек, пени в размере ... рублей, а всего ... рубля ... копеек. Взыскать с Незаленовой Е.Н, и Незаленова Д.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копейки, пени в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копейки. В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»к Незаленовой Е.Н, о взыскании пени в размере ... рублей ... копейки, а также к Незаленовой Е.Н. и Незаленову Д.В. о взыскании пени в размере ... рублей ... копеек - отказать. Взыскать с Незаленовой Е.Н, в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек. Взыскать с Незаленова Д.В. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования со дня его вступления в законную силу.