Дело № 2-601/2011

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года                                                                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Басенко Ж.Ю.,

с участием: представителя истца - Узденовой М.Х.,

ответчика - Эриксон В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джантотаевой Ф.Т. к Эриксон В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных сумм по договору займа от ..., указав, что ... при продаже квартиры ответчице последняя не отдала ей часть денег за продажу квартиры, расположенную по адресу: ..., а именно ... рублей, подтвердив это распиской от ... с обязательством возврата указанной суммы в срок до .... В нарушение условия договора (расписки) Эриксон В.В. не выполнила свои обязательства и до настоящего времени денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчицы в её пользу сумму основного долга в размере ... руб. и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием её представителя Узденовой М.Х. у которой имеются все права на основании нотариально удостоверенной доверенности.

     Представитель истца Чекстер А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

      В соответствии с ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Узденова М.Х. отказалась от заявленных требований и просит прекратить производство по делу в виду того, что между сторонами данный спор урегулирован в добровольном порядке. Полномочия представителя истца подтверждаются доверенностью от ..., согласно которой истец уполномочил представителя на ведение дел во всех судебных учреждениях, в том числе и с правом полного отказа от иска.

Ответчик не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, подтверждает, что спор урегулирован в добровольном порядке.

     Выслушав пояснения представителя истца Узденову М.Х. и ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и является правом истца. Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

         Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от исковых требований Джантотаевой Ф.Т. к Эриксон В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

     Производство по делу по иску Джантотаевой Ф.Т. к Эриксон В.В. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

    Разъяснить Джантотаевой Ф.Т., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Кировский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                           подпись                                      О.Н.Чайка                      

...

...

...