...">Дело № 2-793/2011 Мотивированное решение изготовлено: 07.11.2011 ..."> РЕШЕНИЕ ..."> Именем Российской Федерации ... (2)">02 ноября 2011 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайки О.Н. при секретаре Басенко Ж.Ю. с участием истца Выдрина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельцева С.Г., действующего в интересах Выдрина А.В. к Администрации города Кировска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Выдрин А.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Кировска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умерла его бабушка - А.А.Я., которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: .... А.А.Я. на указанную квартиру оформила завещание на своего сына Выдрин В. И., отца истца, однако отец в права наследования не вступил и ... умер. В период с ... по ... Выдрин А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, о наличии наследственного имущества узнал только в конце 2008 года, разбирая старые документы, что лишило его возможности в установленный законом шестимесячный срок вступить в права наследования., полагает, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине и просит его восстановить. Других наследников на указанное имущество нет. В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, по основаниям изложенным выше. Представитель Администрации г. Кировска Мурманской области о месте времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, возражений по иску не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, наследственное дело ..., суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 1112 ГК РФ определен список объектов, которые могут входить в состав наследства. Это - принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права иобязанности. По смыслу указанной правовой нормы, требуется, чтобы вещи принадлежали наследодателю. К указанной норме корреспондирует и ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, как движимое, так и недвижимое, переходит по наследству. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 № 306-ФЗ) право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, а названная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 1 ст. 2). Из имеющихся в материалах дела копии договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ... следует, что А.А.Я. являлась собственником жилого помещения, расположенного адресу: ..., которую ... завещала своему сыну Выдрину В. И.. Согласно копии свидетельства о смерти следует, что А.А.Я. скончалась .... Из материалов исследованного в ходе судебного заседания наследственного дела ... следует, что в права наследования после А.А.Я. никто не вступил. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2002 года, выданного нотариусом г. Кировска В.З.А. и зарегистрированного в реестре за ..., спорная квартира перешла по наследству Российской Федерации. Постановлениями Главы администрации г. Кировска ... от 2002 года, ... от ..., жилое помещение, расположенное по адресу: ..., было принято в муниципальную собственность г. Кировска Мурманской области, включено в категорию служебных жилых помещений и выделено Н.Е,П. (выписка из протокола заседания «городской комиссии по жилищным вопросам от ...), который согласно справке формы № 9 МУЭП «Кировское ЖКУ» проживает в ней по настоящее время. Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Выдриным В.И. (отцом истца) суду не предоставлено. Свидетели К.С.И. и В.П.Р. в суде показали лишь, что А.А.Я.(бабушка истца) и Выдрин В.И.(отец истца) со слов истца проживали вместе в спорной квартире. Из копии свидетельства о смерти следует, что Выдрин В.И. умер ..., в права наследования не вступил, квартира в 2002 году принята в муниципальную собственность, то есть еще при жизни Выдрина В.И. (отца истца). При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что Выдрин В.И. наследство не принимал и не совершал никаких действий по принятию данного наследства. Кроме того, истец после смерти своей бабушки А.А.Я. не реализовал свое право и не заявил свое желание о вступлении в наследство, тогда как истец являлся наследником третьей очереди, знал о смерти бабушки и принимал участием в её похоронах. Данное обстоятельство не оспаривал истец, и подтвердили опрошенные свидетели К.С.И. и В.П.Р. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что квартира, расположенная по адресу: ..., находится в собственности муниципалитета, Постановления Главы администрации г. Кировска Мурманской области, свидетельство о праве на наследство по закону от ... недействующими не признаны, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования истца о восстановлении срока для принятия наследства не имеется, поскольку наследственного имущества на день рассмотрения дела в суде не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ...">РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Выдрина А.В. к Администрации г. Кировска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., оставшейся после смерти А.А.Я. - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через кий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Председательствующий: подпись О.Н.Чайка ... ... ...1