Дело № 2-776/11 РЕШЕНИЕ 10 ноября 2011 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н. при секретаре Трудковой А.А. с участием истца Лужецкого И.В., У С Т А Н О В И Л: Лужецкий И.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, оставшегося после смерти отца Л.В.Н., умершего ..., мотивировав свои требования тем, что после смерти отца открылось наследство в виде гаражного строения расположенного по адресу: ... При обращении к нотариусу г. Кировска для оформления своих наследственных прав в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, по причине отсутствия документов подтверждающих право собственности на гаражное строение. По день смерти Л.В.Н. фактически являлся владельцем гаража, открыто им пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Кроме истца имеется два наследника: сын Л.В.В. и супруга Л.Н.Я., которые отказались от наследства в пользу истца. В настоящее время отсутствие документов, подтверждающих право собственности на гараж, является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве собственности на гараж. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица - нотариус г.Кировска Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ (в редакции от 17.07.2009) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии с ГК РФ. Однако, отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности. Согласно с п. п. 1, 3, ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании установлено, что гараж, расположенный по адресу: ... был построен в ... году Л.В.Н., о чем свидетельствует сведения представленные Апатитским филиалом ГУПТИ Мурманской области (справка ... от ...). Наличие гаражного строения, расположенного на земельном участке в районе ..., подтверждается кадастровым паспортом земельного участка ... от .... Из копии свидетельства о рождении истца ... от ... следует, что Л.В.Н. отец Лужецкого И.В.. Кроме Лужецкого И.В. наследниками умершего являются сын умершего Л.В.В. и супруга умершего Л.Н.Я., которые отказались от наследства в пользу Лужецкого И.В., что подтверждается их заявлениями, имеющимся в наследственном деле .... Факт смерти Л.В.Н. подтверждается копией свидетельства о смерти ... от .... В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом. Тот факт, что умерший Л.В.Н. нес бремя содержания гаража, подтверждается свидетельскими показаниями и материалами дела. В судебном заседании Г.В.К. показал, что является соседом по гаражу ..., так как у него гараж находится в ... метрах от гаража принадлежащего Л.В.Н.. Л.В.Н. и истец совместно его строили, после смерти Л.В.Н. за гаражом следит и пользуется им истец. Аналогичные показания по строительству, владению, распоряжению гаражом ... дал свидетель Е.Н.И.. Учитывая, что Л.В.Н. при жизни не смог осуществить государственную регистрацию объектов недвижимости, являясь при этом титульным владельцем гаражных строений, суд считает, что гаражное строение, расположенные в ..., оставшиеся после смерти Л.В.Н., подлежит включению в наследственную массу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лужецкого И.В. о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить. Включить имущество в наследственную массу, в виде гаражного строения расположенного по адресу: ..., оставшегося после смерти Л.В.Н., умершего .... Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.