Дело № 2-923/11               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года                                                                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Трудковой А.А.

с участием помощника прокурора г. Кировска Коновалова А.В.

представителя ответчика Ващуковой С.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 5 г. Кировска» об обязании по выполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

                                                       УСТАНОВИЛ:

     Прокурор г.Кировска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 5 г. Кировска» об обязании по выполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.

      Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

      В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

      В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, в связи с тем, что все нарушения, указанные в предписании территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в г.г. Апатиты, Кировске и Ковдорском районе устранены, спальни оборудованы кроватями в соответствии с требованиями СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях».

      В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований.

      Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и является правом истца, кроме того, прокурору разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

     Устранение нарушений подтверждено справкой от ..., составленной помощником прокурора Б.А.А..

     В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ прокурора г.Кировска от исковых требований.

      Производство по делу по иску прокурора г. Кировска действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 5 г. Кировска» об обязании по выполнению санитарно-эпидемиологического законодательства - прекратить.

       Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Кировский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:                                                                  О.Н.Чайка