Дело № 2-822/2011                                  Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Кругловой С.Н. и Агафонову М.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

      Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией по г. Кировску, на основании заключенных договоров с управляющими организациями и товариществами собственников жилья электроснабжения жилищного фонда поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области.

Ответчикам, которые являются нанимателями жилого помещения по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с ... по ... ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Круглова С.Н. и Агафонов М.Г. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск в части взыскания задолженности за коммунальные услуги признали, сумму взыскиваемых пеней просят снизить, в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в редакции от 21.07.2008 года, определена обязанность нанимателя, вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что нанимателем ... в ... является ответчик Круглова С.Н..

В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг.

Ответчик Агафонов М.Г. постоянно проживает и зарегистрирован в ... в ... с ... как сын нанимателя.

        Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с ... по ... составляет ... рублей ... копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков.

      В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности начислены пени в размере ... рублей ... копеек. Решая вопрос о взыскании пени, суд учитывает возражения ответчиков в этой части, незначительный доход семьи, ежемесячные производимые удержания из заработной платы ответчиков в размере 50% по исполнительным листам, в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за предыдущий период и в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ уменьшает неустойку до ... рублей.

Определением суда от ... истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в муниципальный бюджет.

В соответствии с п.1ч.1 ст.333.19. НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек. Таким образом, с ответчиков на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кругловой С.Н. и Агафонова М.Г. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копейки.

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»к Кругловой С.Н. и Агафонову М.Г. о взыскании пени в размере ... рублей ... копеек - отказать.

Взыскать с Кругловой С.Н. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Агафонова М.Г. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования со дня его вступления в законную силу.