Дело № 2-971/2011 Мотивированное решение изготовлено 05.12.2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.
с участием ответчика: Спирина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Спирину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее по тексту – ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что являясь энергоснабжающей организацией по г.Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда, ОАО «ЕЭСК-Центр» поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области. Ответчику, который является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако в период с ... по ... ответчик плату за потребленные коммунальные услуги не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность и за несвоевременную оплату услуг были начислены пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек за период с ... по ... и пени за просрочку оплаты в сумме ... рублей ... копейки.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за период с ... по ... признал в полном объеме, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании пени в сумме ... рублей ... копейки, полагает, что сумма пени, исчисленная истцом является несоразмерной последствиям нарушения обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем, просит суд уменьшить сумму неустойки.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно положениям ч.3 и ч.4 ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан соблюдать правила пользования жилым помещением.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение установлена п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственник обязан также своевременно вносить плату за коммунальные услуги /водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании ответчик Спирин Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от ....
Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги подтверждается представленным истцом расчетом и составила за оспариваемый период с ... по ... - ... рублей ... копеек, ответчиком в судебном заседании сумма задолженности не оспаривалась.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности начислены пени в размере ... рублей ... копейки. Вместе с тем, суд принимает во внимание возражения ответчика в части несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, так же при решении вопроса о взыскании пени суд учитывает, что ответчик по состоянию здоровья (перелом шейки бедра) не работает с ... и по медицинским показаниям не может пройти медицинское обследования для поступления на работу, в связи с чем руководствуясь частью 1 статьи 333 ГК РФ суд уменьшает размер пени до ... рублей.
Определением судьи Кировского городского суда от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований составляет ... рублей ... копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Спирину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать со Спирина Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копеек, пени в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
В удовлетворении исковых требовании Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Спирину Ю.В. о взыскании пени за несвоевременность оплаты за коммунальные услуги в сумме ... рублей ... копейки – отказать.
Взыскать со Спирина Ю.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Судья: О.Н. Чайка