Дело № 2-672/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Мальцевой А.А.
с участием помощника прокурора г.Кировска Мурманской области Коновалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад общеразвивающего вида №16 города Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Кировска Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад общеразвивающего вида №16 города Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности.
В обоснование иска указал, что прокуратурой г. Кировска в порядке надзора с привлечением специалиста отдела Государственного пожарного надзора г. Кировска, проведена проверка исполнения законов Российской Федерации «Об образовании», «О пожарной безопасности», «О противодействие терроризму». Результаты проверки свидетельствуют о том, что в деятельности Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад общеразвивающего вида №16 города Кировска» (далее – МДОУ «Детский сад № 16 г. Кировска»), имеют место нарушения указанного законодательства, а именно: в МДОУ отсутствует распорядительный документ, которым должен быть установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, в котором необходимо в том числе: определить и оборудовать места для курения; определить порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; регламентировать порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работ; определить порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначить ответственных за их проведение. Выявленные нарушения могут способствовать созданию реальной опасности для жизни и здоровья воспитанников и работников учреждения, в связи с чем просит суд обязать учреждение устранить указанное нарушение в срок до 01 сентября 2011 года.В судебном заседании прокурор отказался от заявленных к ответчику требований в связи с устранением ответчиком выявленных нарушений Правил пожарной безопасности в добровольном порядке.
Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, из которого следует, что нарушения, выявленные в ходе проверки МДОУ «Детский сад №16 г. Кировска» устранены, а именно: издан приказ №... от ... «О противопожарном режиме в МДОУ №16» с целью обеспечения требуемого уровня пожарной безопасности в учреждении.
Представители третьих лиц: МУ «Служба управления образованием г. Кировска» и ОНД г. Кировска Мурманской области, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав прокурора, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. прокурору известны и понятны последствия отказа от иска и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад общеразвивающего вида №16 города Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности - прекратить.
Разъяснить прокурору г. Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: С. Н. Кулыгина