Дело № 2-562/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Анохине Д.В.
с участием помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению среднего (полного) общего образования «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению среднего (полного) общего образования «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Кировска» (далее МОУ «СОШ №2 г. Кировска») о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся в общеобразовательном учреждении.
В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки соблюдения образовательными учреждениями законодательства в части реализации приоритетного национального проекта «Образование», установлено, что МОУ «СОШ №2 г. Кировска» допускается неисполнение возложенных на образовательное учреждение обязанностей по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к организации питания учащихся, предусмотренных СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального среднего профессионального образования», СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» и Санитарных правил 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и производственного сырья», а именно: в учреждении не предусмотрены холодильное оборудование с маркировкой «Мясо. Птица», «Кура», «Фрукты, овощи», «Гастрономия», производственные столы с маркировкой «Сырые куры», «Сырая рыба», «Сырые овощи», для обработки сырой птицы не выделен отдельный производственный стол, не соблюдаются условия хранения сырой продукции (на момент проверки фарш сырой хранился в таре без крышки в горячем цеху при отсутствии холода), сроки реализации консервированной продукции (срок годности огурцов консервированных «Микадо» истек в феврале 2011 года), не выполняются условия хранения полуфабрикатов из мяса птицы охлажденной (на момент проверки полуфабрикат «голень куриная охлажденная» хранился в замороженном виде), кроме того, в учреждении просушивание кухонной посуды осуществляется на стеллажах без решеток, а при мытье столовой посуды ручным способом ополаскивание осуществляется без использования металлических сеток с ручками и гибких шлангов с душевой насадкой. Перечисленные нарушения создают реальную опасность для жизни и здоровья; обучающихся, в связи с чем просит суд обязать ответчика устранить вышеперечисленные нарушения до ....
В судебном заседании прокурор г. Кировска отказался от заявленных к ответчику требований в связи с добровольным устранением ответчиком указанных нарушений, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного суду заявления следует, что все выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания учащихся устранены.
Представители Территориального отдела в городах Кировск, Апатиты и Ковдорском районе Управления Роспотребнадзора по Мурманской области и Муниципального учреждения «Служба управления образованием города Кировска» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав прокурора г. Кировска, рассмотрев заявление, поступившие документы, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. прокурору г. Кировска разъяснены и понятны последствия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кировска Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению среднего (полного) общего образования «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях - прекратить.
Разъяснить прокурору г. Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.Н. Кулыгина
Определение не вступило в законную силу.
...
...
...