Гр. дело № 2-1034/2011 Мотивированное решение изготовлено 12.12.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову Ю.В. и Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество – ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., номер кузова ..., номер двигателя ..., паспорт ... от ..., находящийся в собственности Смирнова Ю.В..
В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Смирновым Ю.В., ... был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику Смирнову Ю.В. (заёмщику) был предоставлен «Автокредит» в размере ... рублей на приобретение транспортного средства - автомобиля ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., на срок по ... по...% годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток ссудной задолженности, а также неустойки за период просрочки месячного платежа, в размере двукратной процентной ставки по договору. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному договору заемщик: представил кредитору поручительство Смирновой Т.А., которая в соответствии с договором поручительства в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств отвечает перед кредитором солидарно; заключил с кредитором договор залога приобретенного транспортного средства – автомобиля (..., ... года выпуска, идентификационный номер .... Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора Смирнов Ю.В. не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме ... рубль ... копеек, которую и просит взыскать солидарно с ответчиков. Учитывая, что истец в силу договора залога является залогодержателем спорного транспортного средства- автомобиля ..., просит с целью погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества ... рублей, а также взыскать с солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в сумме ... рубля ... копейка. До судебного разбирательства, ..., от представителя истца поступило заявление об уточнении суммы иска, в котором он уменьшает свои исковые требования к ответчикам в части взыскания задолженности по кредиту (с учетом частичного погашения ими задолженности в размере ... рублей) и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Смирнов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчица Смирнова Т.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с частями 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № ... от ... Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заемщику Смирнову Ю.В. предоставлен «Автокредит» в размере ... рублей на приобретение транспортного средства - ..., 2007 года выпуска, идентификационный номер ..., на срок по ... по...% годовых.
Из пунктов 4.1- 4.3 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, в т.ч. окончательным.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за каждый день просрочки месячного платежа в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
С условиями кредитного договора заемщик Смирнов Ю.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись под указанным договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщиком было представлено поручительство Смирновой Т.А., что подтверждается в материалах дела копией договора поручительства № ... от ....
Свои обязательства по погашению основного долга и процентов ответчик Смирнов Ю.В. не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Задолженность по ссуде подтверждается представленным истцом расчетом и с учетом представленных уточнений составляет сумму ... рубль ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств перед истцом по кредитному договору ответчик Смирнов Ю.В. (заемщик) ... заключил с ОАО «Сбербанк России» договор залога (...) транспортного средства - автомобиля ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., предусматривающий передачу Банку в залог принадлежащего заемщику имущества (п. 1.1 Договора залога). В соответствии с указанным договором спорное имущество – автомобиль находиться в залоге у ОАО «Сбербанк России» (залогодержателя) с момента оплаты ответчиком Смирновым Ю.В. (залогодателем) предмета залога и возникновения у него права собственности на данное имущество (п. 2.1. Договора залога).
Как следует из договора купли-продажи автотранспортного средства № ... от ... ответчиком Смирновым Ю.В. у ООО «Строительная компания» было приобретено в собственность транспортное средство - автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., номер кузова .... Указанный автомобиль куплен ответчиком Смирновым Ю.В. за ... рублей, при этом стоимость транспортного средства оплачена им за счет кредитных средств, полученных у истца по кредитному договору.
Согласно копии паспорта транспортного средства серии ..., Смирнов Ю.В. с ... является собственником заложенного имущества – автомобиля (....
Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, ч.1 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ст.350 ГК РФ удовлетворение требований залогодержателя осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.
Поскольку ответчик Смирнов Ю.В. своих обязательств по надлежащему исполнению кредитного договора не исполнил, что подтверждается историей ссудного счета, представленной в материалах дела, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., номер кузова ... обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчиками заявленная истцом начальная продажная цена заложенного имущества в размере ... рублей не оспорена, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля (..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., номер кузова ... в размере ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответственность соответчиков возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору, установлена также п. 4.12 кредитного договора, п. 2.1-2.2 договора поручительства от ....
Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № ... от ... истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме ... рубля ... копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову Ю.В. и Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Ю.В. и Смирновой Т.А., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля ... копейку, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., номер кузова ..., номер двигателя ..., паспорт ... от ..., находящийся в собственности Смирнова Ю.В..
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., номер кузова ..., номер двигателя ..., паспорт ... от ..., находящийся в собственности Смирнова Ю.В. в размере ... рублей.
Продажу заложенного имущества произвести с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина