дело № 2-1098/2011 взыскание денежных средств по трудовому договору



Гр. дело № 2-1098/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачуриной Т.Ф. к индивидуальному предпринимателю Козелковой А.В. о взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бачурина Т.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Козелковой А.В. о взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск в сумме ... рубля ... копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ... была уволена в связи с расторжением трудового договора. Ответчиком не была произведена выплата всех сумм, причитающихся ей при увольнении, а именно: компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рубля ... копеек. До судебного разбирательства, ..., от истца поступило заявление об уточнении суммы иска, в котором она просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копеек. Просит рассмотреть дело в её отсутствие

Представитель ответчика Жарикова Г.С. уточненные исковые требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копеек признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Рассмотрев заявления, суд, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ принимает решение на признание иска ответчиком и принятие его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Представителю ответчика известны и понятны предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска, что свидетельствует из представленного ... в суд заявления.

В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.п.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет ... рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования Бачуриной Т.Ф. к индивидуальному предпринимателю Козелковой А.В. о взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск - удовлетворить.

Взыскать с Козелковой А.В. в пользу Бачуриной Т.Ф. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Козелковой А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

    Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:              С.Н.Кулыгина