Гр.дело №2-1107/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.,
при секретаре Басенко Ж.Ю,
с участием истца Конева Н.С.
представителя ответчика Белоусова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Конева Н.С. об обжаловании решения призывной комиссии г. Кировска Мурманской области о призыве на военную службу,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Конев Н.С. обратился в суд в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии г. Кировска Мурманской области о призыве на военную службу, поскольку ему было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Просит признать решение призывной комиссии № ... от ... незаконным.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, пояснил, что имеет религиозные убеждения, препятствующие прохождению им военной службы, которые заключаются в том, что он вырос в религиозной семье, с детства его воспитывали по Библии, которая осуждает насилие. В связи, с этим он не может взять в руки оружие и учится воевать. В период весеннего призыва ... им было подано заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Начальником военного комиссариата Мурманской области по городам Кировск и Апатиты его заявление было рассмотрено ... и ему было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку им был пропущен срок для подачи заявления. Не согласившись с принятым решением в июле 2011 года, он обратился с заявлением в Кировский городской суд об обжаловании решения призывной комиссии г. Кировска Мурманской области о призыве на военную службу в связи с отказом в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Решением Кировского городского суда от ... его заявление было оставлено без удовлетворения. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманской области от ... решение Кировского городского суда Мурманской области от ... было оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения. Зная порядок обращения с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, он в период осеннего призыва на военную службу, ... обратился с заявлением к начальнику военного комиссариата Мурманской области по городам Кировск и Апатиты о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службы. ... он был уведомлён о том, что ему отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службы, поскольку им был пропущен срок подачи такого заявления. В этот же день было вынесено решение о призыве его на военную службу. Полагает, что срок подачи заявления не может ограничивать его в праве на выбор альтернативной гражданской службы вместо военной службы. В связи, с чем, просит отменить решение Призывной ... № ... от ... о призыве его на военную службу.
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями Конева Н.С. не согласился, пояснив в обоснование своих возражений, что решением призывной комиссии г. Кировска Мурманской области от ... истец был призван на военную службу, в этот же день ему была выдана повестка о явке на ... для отправки к месту прохождения военной службы. Вместе с тем, считает, что истец уклонился от призыва на военную службу, поскольку истец знает порядок замены военной службы по призыву на гражданскую альтернативную службу. В период весеннего призыва истец обращался с заявлением о замене военной службы по призыву на гражданскую альтернативную. Поскольку Конев Н.С. пропустил срок подачи заявления о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую, в удовлетворении его заявления было отказано. Данное решение Конев Н.С. обжаловал в суд, где его жалоба была оставлена без удовлетворения. В период осеннего призыва, истец вновь обратился с заявлением о замене военной службы на альтернативную гражданскую, пропустив установленный законом срок подачи такого заявления. Считает, что истец умышленно злоупотребляет своими гражданскими правами, создаёт условие для обжалования решения призывной комиссии о призыве его на военную службу, поскольку он был осведомлен об окончании срока предоставленной ему отсрочки. Конев Н.С. не имеет взглядов и убеждений, которые не позволяли бы ему проходить военную службу. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1); гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2); гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (часть 3).
Основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее – Закон №53-ФЗ), а также прохождение альтернативной гражданской службы вместо военной службы по призыву в порядке, установленном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" (далее – Закон №113-ФЗ).
В соответствии с ч.5 ст.1 Закона №53-ФЗ граждане имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской службой в соответствии с Конституцией РФ и федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 25 Закона №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона №113-ФЗ на альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией принято соответствующее решение.
Согласно ст. 11 Закона №113-ФЗ граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:
до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года;
до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.
Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после окончания очередного призыва на военную службу, при преждевременном прекращении основания для отсрочки вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой после 1 апреля или после 1 октября в течение 10 дней со дня прекращения основания для отсрочки.
Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях.
Граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.
В соответствии с ч. 4 ст. 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые ст. 11 настоящего Федерального закона и положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы.
Как установлено в судебном заседании, Конев Н.С., ... года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ..., был принят на воинский учет в отделе военного комиссариата Мурманской области по городам Кировск и Апатиты .... Решением призывной комиссии от ... Коневу Н.С. в связи с обучением в среднем специальном учебном заведении (Хибинский технический колледж) предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до .... В связи с окончанием Коневым Н.С. учебного заведения и истечением отсрочки до окончания очередного призыва, истец подлежал призыву на военную службу до ....
Конев Н.С. вызывался в отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Кировск и Апатиты по вопросу воинского учета на ..., извещен лично повесткой о явке в отдел на ....
Решением призывной комиссии г. Кировска Мурманской области № ... от ... истец был признан годным к военной службе и на основании ст. 22 Закона №53-ФЗ призван на военную службу.
..., то есть после вынесения ответчиком оспариваемого решения, Конев Н.С. обратился к начальнику отдела военного комиссариата Мурманской области по городам Кировск и Апатиты с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, приложив к заявлению характеристику с места учебы (Хибинский технический колледж) и автобиографию. Ответом от ... истцу Коневу Н.С. были даны разъяснения о пропуске последним срока подачи заявления и отсутствии у Конева Н.С. права на замену альтернативной гражданской службы вместо военной службы.
Коневу Н.С. в удовлетворении указанного заявления, было отказано поскольку в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона №113-ФЗ им был пропущен срок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Конев Н.С. не согласившись с принятым решением обратился в Кировский городской суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии г. Кировска Мурманской области о призыве на военную службу в связи с отказом в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Решением Кировского городского суда от ... в удовлетворении заявления Конева Н.С. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии г. Кировска Мурманской области № ... от ... о призыве на военную службу было отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ... решение Кировского городского суда ... от ... было оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Конев Н.С. зная порядок замены военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, срок подачи такого заявления, о чем свидетельствует его заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой от ..., решение Кировского городского суда Мурманской области от ..., кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ..., повторно, в период окончания призыва на военную службу обратился с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
..., Конев Н.С. в период осеннего призыва на военную службу обратился с заявлением к начальнику отдела военного комиссариата Мурманской области по городам Кировск и Апатиты с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
... Коневу Н.С. в удовлетворении указанного заявления, было отказано, по причине пропуска срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Решением призывной комиссии г. Кировска Мурманской области № ... от ... истец был признан годным к военной службе и на основании ст. 22 Закона № 53-ФЗ и призван на военную службу.
... Коневу Н.С. под роспись была вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы на ....
В судебном заседании установлено, что Конев Н.С. подал заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой ..., в нарушение ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», поскольку такое заявление он должен был подать в срок до ....
В судебном заседании Конев Н.С. пояснил, что несмотря на пропуск подачи заявление о замене военной службой по призыву альтернативной гражданской службой он имеет гарантированное законом право на альтернативную гражданскую службу, поскольку имеет религиозные взгляды не позволяющие брать в руки оружие и учится военному делу.
Из пояснения Конева Н.С. также следует, что ему известно о сроках подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной.
При обсуждение вопроса об уважительности причин пропуска срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой Конев Н.С. не представил доказательств уважительности причин пропуска срока подачи заявления о замене военной службы альтернативной гражданской службой.
Пояснения Конева Н.С. о религиозных убеждениях препятствующих прохождению военной службы по призыву не могут рассматриваться как основание уважительности пропуска заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку Конев Н.С. в соответствии с законом обязан был в установленный срок довести до сведения призывной комиссии, иного уполномоченного органа, доводы о наличии у него убеждений или вероисповедания, которые противоречат несению военной службы.
Кроме того Коневым Н.С. в судебном заседании не было представлено доказательств, что его убеждения и вероисповедание противоречит несению воинской службы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Конева Н.С. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии г. Кировска Мурманской области № ... от ... о призыве на военную службу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: А.С. Верченко