.дело №2-1028/2011 Решение изготовлено 19.12.2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.
с участием представителя истцов: Пастуховой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастуховой А.А. и Пастухова С.А. к Открытому Акционерному обществу «Апатит» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Пастухова А.А. и Пастухов С.А обратились в суд с иском к ответчику Открытому Акционерному обществу «Апатит» (далее – ОАО «Апатит») о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца П.А.П., умершего ..., мотивировав свои требования тем, что после смерти наследодателя П.А.П., детьми которого они (истцы) являлись, открылось наследство в виде привилегированных акций Открытого акционерного общества «Апатит», о существовании которых они узнали только в сентябре 2011 года. Считают, что срок был ими пропущен по уважительной причине, поскольку они не знали о том, что их отец являлся при жизни держателем акций ОАО «Апатит». Просят восстановить срок для принятия наследства, признать их наследниками, принявшими наследство, признать за ними право собственности на наследство в виде акций в равных долях.
Определением судьи Кировского городского суда от ... к участию в деле в связи с характером спорных правоотношений в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
Определением Кировского городского суда от ... производство по делу в части требований о признании истцов наследниками, принявшими наследство, признании за ними право собственности на наследство в виде акций в равных долях прекращено в связи с отказом представителя истцов от части указанных требований.
Истцы Пастухова А.А. и Пастухов С.А в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, указав, что истцы в права наследства не вступали, так как на день смерти наследодателя не предполагали, что П.А.П. является держателем привилегированных акций ОАО «Апатит», и узнали об этом только в сентябре 2011 года, когда получили сообщение из ОАО «Апатит», направленное по адресу последнего при жизни отца места жительства.
Представитель ОАО «Апатит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен по тем основаниям, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является собственником или владельцем спорных ценных бумаг, не осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг.
Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица ЗАО «Компьютершер-регистратор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил. В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, представителей ответчиков и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что П.А.П. является владельцем ... привилегированных акций номинальной стоимостью ... рублей, что подтверждается представленными ОАО «Апатит» сведениями.
Из копий свидетельств о рождении истцов серии ... от ... и №... от ..., следует, что Пастухов С.А. и Пастухова А.А. являются детьми П.А.П., то есть являются наследниками первой очереди (ст.1145 ГК РФ).
Факт смерти П.А.П. подтверждается копией свидетельства о смерти I... от ....
В соответствии с ч.2 ст.218, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Из сообщения нотариуса ... следует, что наследственное дело к имуществу П.А.П., умершего ..., не открывалось.
Довод, изложенный представителем истцов относительно уважительности пропуска срока для принятия наследства, суд признает заслуживающими внимания, поскольку ранее сентября 2011 года истцы не знали о составе наследственного имущества, и, соответственно не могли обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пастуховой А.А. и Пастухова С.А. к Открытому Акционерному обществу «Апатит» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Пастуховой А.А. и Пастухову С.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.А.П., умершего ..., в виде именных ценных бумаг ОАО «Апатит» в количестве ... (...) привилегированных акций типа ... номинальной стоимостью ... рубля, код государственной регистрации ....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: С.Н.Кулыгина