Гр.дело №2-8/2012 Решение изготовлено 13 января 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре: Басенко Ж.Ю.
с участием истца Галицкой А.М.
ответчика Галицкого М.Ю.
помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицкой А.М. к Галицкому М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Галицкая А.М. обратилась в суд с иском к ответчику Галицкому М.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав в обоснование заявленных исковых требований, что в период брака с ответчиком ей её бабушкой Б.В.В. была подарена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., которая 27.10.2009 года по договору мены была поменяна на спорное жилое помещение. При мене жилыми помещениями, доплата за спорное жилое помещение не производилась. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение, ей единолично на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... 14.04.2010 года с её согласия в спорную квартиру, был зарегистрирован, в качестве супруга Галицкий М.Ю. ... ей расторгнут брак, с ответчиком, и он перестал быть членом её семьи. Галицкий М.Ю. не несет обязанностей по оплате жилого помещения, злоупотребляет спиртными напитками, что делает невозможным её совместное проживание с ответчиком на спорной жилплощади. В настоящее время в связи с переездом на новое место жительство она намерена продать квартиру. В настоящее время она не может в полной мере осуществлять свое право собственности, а именно: владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой, поскольку ответчик остается зарегистрированным в квартире. Также, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на ответчика.
В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования тем, что потребовала выселить Галицкого М.Ю. с принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: .... Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ... рублей связанные с оплатой государственной пошлины и составлением искового заявления в суд.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснив в обоснование своих возражений, что спорная квартира является его совместной собственностью с Галицкой А.М., поскольку по договору мены жилыми помещениями была приобретена в период брака с истцом.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать своё имущество другим лицам.
На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В судебном заседании установлено, что истец Галицкая А.М.на основании договора мены жилыми помещениями от 27.10.2009 года и свидетельства о государственной регистрации права от 02 ноября 2009 года серии ... является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Как следует из договора дарения жилого помещения (квартиры) от ... Б.В.В. подарила Галицкой А.М. однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....
Из договора мены жилыми помещениями от ... следует, что мена жилого помещения расположенного по адресу: .... производилась без доплаты.
Опрошенный в судебном заседании ответчик Галицкий М.Ю. не отрицал, что мена спорного жилого помещения производилась без доплаты.
Согласно справки формы № 9 ООО «Кировское УЖКХ», Галицкий М.Ю. зарегистрирован по адресу: .... с 14.04.2010 года.
Согласно свидетельства о расторжении брака от ... серии ... брак между Галицкой А.М. и Галицким М.Ю. расторгнут .... Данное обстоятельство в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ указывает, что Галицкий М.Ю. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.
В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Доказательств, свидетельствующих о том, что между собственником квартиры Галицкой А.М. и ответчиком Галицким М.Ю. было достигнуто соглашение о порядке пользования последним жилым помещением на бессрочных условиях, суду не представлено.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Регистрация ответчика по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает права истца, которая вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ежемесячно начисляемых на ответчика, и не может распорядиться принадлежащей ей жилым помещением по своему усмотрению.
Доводы ответчика в той части, что он имеет равные права на спорное жилое помещение с Галицкой А.М., поскольку квартира была приобретена по договору мены в период брака, суд считает несостоятельными, так как в судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по адресу: .... была поменяна на жилое помещение, полученное в дар, без доплаты и являлось в период брака собственностью одного супруга (Галицкой А.М.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с квитанцией №... от ... истцом были понесены расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, и расходы связанные с юридической консультацией по составлению искового заявления в размере ... рублей, что подтверждается договором от ..., в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей.
В судебном заседании сумма судебных расходов подлежащая взысканию, не оспаривалась ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Галицкой А.М. удовлетворить.
Выселить Галицкого М.Ю., из жилого помещения расположенного по адресу: ....
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для Межрайонного Управления федеральной миграционной службы России по Мурманской области в г. Апатиты для снятия с регистрационного учета по месту жительства Галицкого М.Ю. по адресу: ....
Взыскать с Галицкого М,Ю. в пользу Галицкой А.М. судебные расходы в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись А.С. Верченко