Гр. дело № 2-7/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Басенко Ж.Ю.
с участием истца Иваненко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко В.Н. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Иваненко В.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде гаражного строения, расположенного по адресу: ..., оставшегося после смерти её матери К.М.И., умершей .... В обоснование заявленного иска указала, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Мурманской области №... от 20.03.1986 года её отцу К.Н.В. был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: ... (в 1992-1994 годах, в результате упорядочения нумерации гаражных строений указанному земельному участку присвоен адрес: .... Гараж был построен К.Н.В. в 1986-87 годах. ... её отец К.Н.В. скончался, и наследником указанного имущества стала её (истца) мать К.М.И., зарегистрировавшая за собой право собственности на спорное гаражное строение. После смерти матери наследниками по закону являлись она (истец) и её брат К.С.Н., который отказался от своих наследственных прав. Других наследников у умершей К.М.И. не имеется. После смерти матери она длительное время собирала документы на гараж в связи с чем, не смогла своевременно оформить свои наследственные права. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу спора не представил.
Третье лицо – нотариус г. Кировска Воскресенская З.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу спора не представила.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела №... умершей К.М.И., суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Наличие наследственного имущества в виде гаражного строения, расположенного по адресу: ..., имевшегося в собственности у умершей К.М.И., подтверждается: копией решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Мурманской области №... от 20.03.1986 года о выделе земельного участка под строительства гаража К.Н.В.; копией справки Отдела ЖКХ, транспорта и связи администрации г. Кировска Мурманской области от 28.02.2002 года о переприсвоении гаражному строению адреса; копией регистрационного удостоверения №... от 10.03.1995 года, выданного администрацией г. Кировска Мурманской области; копией выписки из книги регистрации объектов нежилого фонда.
Факт смерти наследодателя К.М.И. подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... от 08.10.2001 года.
Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о рождении ... и о заключении брака ... Иваненко В.Н. является дочерью К.М.И., умершей ....
Как следует из материалов наследственного дела умершей К.М.Н., один из наследников (К.С.Н.) письменно отказался от наследства.
В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец Иваненко В.Н. обратилась в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в пределах сроков, установленных ст. 1155 ГК РФ.
Довод, изложенный истцом относительно уважительности пропуска срока для принятия наследства, суд признает заслуживающими внимания.
Учитывает суд также и то обстоятельство, что истец обратился в суд с заявлением в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали, в связи с чем, срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иваненко В.Н. - удовлетворить.
Восстановить Иваненко В.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.М.И., ... года рождения, ..., в виде гаражного строения, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Судья А.С. Верченко