Гр. дело № 2-13/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Басенко Ж.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Е.Н. к Николаевой Г.В. о нечинении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Николаев Е.Н. обратился в суд с иском к ответчице Николаевой Г.В. о нечинении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обосновании своих требований указал, что он состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, в период которого, в 2005 году, ими по договору купли-продажи в общую совместную собственность была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: .... Решением мирового судьи, ... брак между ним и ответчицей Николаевой Г.В. был расторгнут. С указанного времени ответчик препятствует его проживанию в спорной квартире, поменяла замки на входной двери, дубликат ключей не дает, в квартиру не пускает. Просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в осуществлении права пользования спорным жилым помещением.
Истец Николаев Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени и рассмотрения дела извещен надлежащим образом через своего представителя, не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца Лапушева З.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени и рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования Николаева Е.Н. поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело в её отсутствие (заявление от 20.12.2011).
Ответчик Николаева Г.В. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, исковые требования признаёт в полном объёме, просит рассмотреть дело в её отсутствие (заявление от 20.12.2011).
В соответствии с частями 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Николаева Е.Н. подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Николаева Е,Н. удовлетворить.
Обязать Николаеву Г,В, не чинить препятствий Николаеву Е.Н., в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Судья А.С. Верченко