2-147/2012 взыскание недоимки пеней по транспортному налогу



Дело № 2-147/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Трудковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Щеникову ... о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2006 год,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России № 6 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2006 год в сумме ....

Определением суда от 19 января 2012 года произведена замена истца с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области – на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области, в связи с реорганизацией МИФНС России № 6 по Мурманской области путем слияния с Инспекцией Федеральной налоговой службы Мурманской области по г. Апатиты в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области.

До судебного разбирательства от МИФНС России № 8 по Мурманской области поступило заявление, в котором они отказываются от заявленных требований и просят прекратить производство по делу в виду того, что сумма задолженности по налогу ответчиком уплачена добровольно.

Представитель МИФНС России № 8 по Мурманской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, сведений об уважительности не явки в суд не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и является правом истца.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Оплата взыскиваемой суммы подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета Щенникова С.А. по состоянию расчетов на 01.01.2012.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области.

    Производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Щеникову С.А, о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2006 год - прекратить.

    Разъяснить представителю МИФНС России № 8 по Мурманской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Н.Чайка