Дело № 2-40/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Басенко Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Д.Б. к Открытому акционерному обществу «Апатит» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов Д.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Апатит» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме ... и денежной компенсации морального вреда в сумме ....
30.01.2012 года в Кировский городской суд от истца поступило заявление, в котором он отказался от заявленных к ответчику требований, в связи с добровольным урегулированием спора, последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Просит производство по делу прекратить и рассмотреть указанный вопрос в его отсутствие.
Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, с прекращением производства по делу согласен, просит рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. истцу разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и это не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Михайлова Д.Б. к Открытому акционерному обществу «Апатит» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и денежной компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить Михайлову Д.Б., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья: подпись А.С. Верченко