Гр.дело № 2-124/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Басенко Ж.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Шишкиной Н.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее по тексту – ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование заявленных требований, что являясь энергоснабжающей организацией по г.Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда агентских договоров, поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области. Ответчик Шишкина Н.Л. является собственником жилого помещения по адресу: ..., где и зарегистрирована по месту жительства, ей ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции, однако, оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в период с 01.05.2009 года по 30.11.2011 года она не производила. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме ... и пени за несвоевременность оплаты в сумме ....
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Шишкина Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем отправления судебной повестки по месту регистрации. 30.12.2011 в адрес регистрации ответчика направлена копия искового заявления и судебная повестка, конверт вернулся в суд с отметкой почтовой организации «Истек срок хранения». Ежемесячно, ответчику, по адресу регистрации направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг. На судебное заседание, назначенное на 02.02.2012, ответчик извещалась путем выезда по месту их жительства секретарем судебного заседания, ответчика дома не оказалось, повестка вручена проживающему в квартире вместе с ответчиком Красюкову В.Н. для передачи Шишкиной Н.Л., согласно акта проверки паспортного режима ООО «Партнер» от 16.01.2012 ответчик Шишкина Н.Л. по месту регистрации проживает.
Таким образом, ответчик, зная об обязанности оплаты коммунальных услуг и образовавшейся задолженности из ежемесячно получаемых квитанций об оплате коммунальных услуг, получив извещение о назначении судебного заседания, уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд, что расценивается судом как злоупотреблением правом со стороны ответчика.
В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Отношения по поводу пользования жилым помещением частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством, в силу ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
Из имеющихся в материалах дела документов: копии выписки из договора электроснабжения жилищного фонда ... от 01.01.2010; копии выписки из агентского договора теплоснабжения ... от 01.01.2010; копии выписки из агентского договора на холодное водоснабжение и водоотведение ... от 01.01.2011 следует, что они заключены между энергоснабжающей организацией по г. Кировску ОАО «ЕЭСК-Центр» и управляющей организацией ООО «Партнер».
Согласно положениям ч.3 и ч.4 ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан соблюдать правила пользования жилым помещением.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение установлена п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственник обязан также своевременно вносить плату за коммунальные услуги /водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно справки ООО «Партнер», копии поквартирной карточки и адресной справки Территориального пункта г. Кировска Межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в г. Апатиты ответчик Шишкина Н.Л. зарегистрирована по адресу: ..., в жилом помещении собственником которого она является, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от 18.01.2012 года.
Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 01.05.2009 года по 30.11.2011 года составляет ..., которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности начислены пени в размере .... Однако, суд в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ уменьшает неустойку до ..., так как заявленная к взысканию неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
Определением судьи Кировского городского суда от 27 декабря 2011 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований составляет ..., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Шишкиной Н.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с Шишкиной Н.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2009 года по 30.11.2011 года в сумме ..., пени в размере ..., а всего взыскать ....
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Шишкиной Н.Л. о взыскании пени за несвоевременность оплаты за коммунальные услуги в сумме ... – отказать.
Взыскать с Шишкиной Н.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Верченко