Дело № 2-231/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Басенко Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седякина В.П. к Открытому акционерному обществу «Апатит» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании недополученной премии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №... от 23.09.2011 года начальника Восточного рудника Открытого акционерного общества «Апатит» (далее – ОАО «Апатит») и взыскании недополученной премии за сентябрь 2011 года.
До начала рассмотрения дела по существу 02.03.2012 в Кировский городской суд от истца Седякина В.П. поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора, последствия отказа от иска ему известны и понятны. Просит рассмотреть вопрос о прекращении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев поданное истцом заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из представленной ответчиком копии приказа ОАО «Апатит» от 28.02.2012 года №... В следует, что приказ №... от 23.09.2011 года отменен, премия по результатам работы за сентябрь 20011 года истцу начислена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Седякина В.П. к Открытому акционерному обществу «Апатит» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании недополученной премии - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: А.С. Верченко