Дело № 2-278/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Трудковой А.А.
с участием представителя ответчика – Савченко Н.В., представившей ордер № 204 от 17.04.2012 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный № 51/427,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Болтышеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указав в обоснование заявленных требований, что по договору №... от 13.01.2011 ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... на срок 60 месяцев под 13 % годовых на условиях ежемесячного возврата в размере ... и последнего платежа в размере ... согласно графику платежей. Однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика, привлеченная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась, поскольку не известно местонахождение ответчика, а потому неизвестны причины, по которым ответчик не исполнял условия договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующему основанию.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2).
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №... от 13.01.2011 НБ «Траст» предоставил Болтышеву Е.В. кредит в размере ... на срок 60 месяцев под 13 % годовых, то есть до 13.01.2016. По условиям договора заемщиком ежемесячно производится уплата процентов и основного долга.
Пунктом 2.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 13 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 11.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. С данными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ни в обусловленный договором займа срок, ни на момент рассмотрения дела ответчик не уплатил платежи по займу, суд считает, что исковые требования в сумме ... подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №... от 28.02.2012 следует, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме ....
В соответствии с п.1ч.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Болтышеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Болтышева Е.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., а всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.Н.Чайка