Гр.дело №2- 314/2012 Решение изготовлено 23.04.2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.
с участием истца: Федотова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова В.В. к Администрации города Кировска и Комитету по управлению муниципальной собственностью об обязании заключить договор на бесплатную передачу жилого помещения в собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Федотов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам об обязании заключить с ним договор на бесплатную передачу квартиры, расположенную по адресу: ..., в его собственность, указав в обоснование иска, что ... он обратился в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска Мурманской области с заявлением об оформлении договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан. Однако,. ... ответчиком в удовлетворении его заявленных требований было отказано в письменном виде по причине отсутствия сведений подтверждения его (истца) проживания в период с ... по .... Полагает данный отказ ответчика в заключении с ним договора на бесплатную передачу квартиры необоснованным по тем основания, что регистрация по месту жительства либо отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения его права на приватизацию жилого помещения. Просит суд обязать ответчика заключить с ним договор на бесплатную передачу квартиры по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что в период с ... по ... он проживал в ... по адресу: ... квартире ... Т.Е.В. без регистрации по месту жительства. До указанного периода был зарегистрирован и проживал в .... В период с ... по ... проживал по мету регистрации по адресу: .... Свое право на приватизацию жилого помещения ранее не использовал, в связи с чем, полагает отказ со стороны ответчика в заключении с ним договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан по основаниям непредставления им сведений об участии в приватизации незаконным, поскольку указанные сведения им были представлены в виде сведений из соответствующих органов.
Представители ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражают против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что истцу правомерно было отказано в заключении договора приватизации жилого помещения по причине представления им документов не в полном объеме, а именно ввиду отсутствия справки подтверждающей, что ранее им право на приватизацию жилья не было использовано.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля Т.Е.В., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право каждого гражданина иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантировано ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( далее – Закон № 1541-1) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.
Согласно Положения, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией, от 20.12.2011 года № 83, вопросы приватизации муниципального имущества отнесены к компетенции Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области.
По смыслу ст.2 и ст.11 Закона № 1541-1 своим правом на приватизацию жилого помещения могут воспользоваться граждане, проживающие в жилом помещении на условиях социального найма, один раз, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Порядок приватизации урегулирован Примерным положением о бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ, утвержденным решением Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993 года № 4, согласно которому гражданин обязан подтвердить, что не воспользовался своим правом на приватизацию, представив справки о регистрации по всем адресам проживания, начиная с 1991 года.
В силу статей 2, 8 Закона №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора социального найма жилого помещения от ..., являлся истец Федотов В.В.
Из архивной справки ООО «Кировское УЖКХ» следует, что Федотов В.В. с ... по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...; в период с ... по ... был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...
Согласно справки ... следует, что Федотов В.В. в период с ... по ... обучался в ..., с ... по ... был зарегистрирован и проживал по адресу: ....
Обстоятельства, свидетельствующие о регистрации истца по месту жительства в занимаемом им жилом помещении по договору социального найма по адресу: ... подтверждаются копией поквартирной карточки по указанному адресу и адресной справкой ТП в г. Кировске МРО УФМС России по Мурманской области в г. Апатиты
Из представленных истцом документов - ответа Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска Мурманской области от ... следует, что истцу было отказано в заключении договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность по тем основаниям, что им не представлено сведений о месте проживания в период с ... по ....
Факт проживания Федотова В.В. в спорный период по адресу: ..., подтвердила в судебном заседании свидетель Т.Е.В., ..., которая пояснила суду, что ... Федотов В.В. за пределы г.Кировска в указанный период не выезжал за исключением непродолжительного периода обучения в ... с ... по ....
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, и ее показания соответствуют и не противоречат пояснениям истца и другим, собранным по делу доказательствам.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Федотов В.В., несмотря на отсутствие регистрации по месту жительства, в период с ... по ... проживал без регистрации на территории г. Кировска Мурманской области по адресу ... не мог использовать свое право на приватизацию жилого помещения (квартиры) в указанный период в других регионах России.
То обстоятельство, что истцом не было реализовано право на участие в приватизации жилого помещения подтверждается сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области и Апатитским филиалом ГУПТИ МО.
Вместе с тем, со стороны ответчиков не представлено доказательств, свидетельствующих о приватизации жилого помещения (квартиры) истцом.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что своим правом на приватизацию жилого помещения Федотов В.В. не воспользовался, и, соответственно вправе реализовать свое право иметь в собственности имущество, гарантированное Конституцией РФ.
Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом принципа разумности, суд определяет ответчику срок для исполнения возложенной на него обязанности по заключению с истцом договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... срок до ....
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федотова В.В. к Администрации города Кировска и Комитету по управлению муниципальной собственностью об обязании заключить договор на бесплатную передачу жилого помещения в собственность - удовлетворить.
Обязать Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска в срок до ... заключить с Федотовым В.В. договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина