Гр. дело №2-291/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Баданиной Н.Н.
с участием представителя истца Павлова К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Тимофееву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 обратился в суд с иском к Тимофееву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что ... ответчику на основании заявления была выдана кредитная банковская карта «...» № ... с установленным кредитным лимитом денежных средств в сумме ... рублей, также ответчику как держателю карты был открыт счет карты № .... В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, предоставленной держателю карты при получении пластиковой карты, кредит предоставляется на условиях ежемесячного возврата на срок ... под ... годовых (за исключением льготного периода). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа, указанной в отчете, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка – ... годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. До настоящего времени держателем карты просроченная задолженность по кредитной карте не погашена. Неоднократные переговоры с ответчиком положительного результата не принесли. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.
В судебное заседание представитель истца уточнил заявленные исковые требования, уменьшив взыскиваемую задолженность на сумму произведенной ответчиком оплаты, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о согласии с уточненными исковыми требованиями в полном объеме, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны.
Требования представителя истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Понесенные судебные расходы в сумме ... рубль ... копеек подтверждаются платежным поручением № ... от ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Тимофееву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... копеек и судебные расходы в сумме ... рубль ... копеек, а всего взыскать ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.С. Верченко