2-445/2012 обязание заключить дополнительное соглашение к трудовому договору



Дело № 2-445/2012                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2011 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием представителя ответчика Лукина И.И: Лозевой Л.В., представившей ордер № 371 от 26.06.2012 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный № 51/52,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Лукиной О.В. и Лукину И.И, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее– ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, являясь энергосбытовой организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с ООО «Кировское УЖКХ» договора электроснабжения жилищного фонда №... и агентского договора теплоснабжения №..., ОАО «ЕЭСК-Центр» поставляет электроэнергию, тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области.

Ответчикам Лукиной О.В., которая является нанимателем жилого помещения по адресу: ... и Лукину И.И., члену семьи нанимателя Лукиной О.В., зарегистрированным в указанном жилом помещении, ежемесячно предоставлялись электроэнергия, тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 01.05.2010 по 31.03.2012 ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность. Денежные средства в сумме ..., удержанные с ответчика Лукиной О.В. по исполнительному документу направлены на погашение ранее взысканной заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска от 05.07.2010 задолженности за период с 30.06.2009 по 30.04.2010. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рубль за оспариваемый период и пени за просрочку оплаты в сумме ....

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лукина О.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, полагает начисленный истцом размер пени несоразмерным, в связи с чем, просит суд уменьшить размер подлежащей взыскании суммы пени до разумных пределов.

Представитель ответчика Лукина И.И., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не признала исковые требования, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги: отопление и горячее водоснобжение, поскольку ответчик Лукин И.И. не проживает в жилом помещении по адресу: ..., и, соответственно, не мог воспользоваться указанными услугами. Кроме того, полагает, что сумма пени, исчисленная истцом является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем, просит суд уменьшить сумму неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Лукиной О.В.

    Выслушав представителя ответчика Лукина И.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг» (утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года и в ред. от 21.07.2008 года) определена обязанность нанимателя вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры №... в доме ... является ответчик Лукина О.В., вместе с ней по указанному адресу с 09.06.1995 зарегистрирован в качестве члена семьи сын - Лукин И.И., что следует из копии поквартирной карточки, представленной ООО «Кировское УЖКХ».

В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг. Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 01.05.2010 по 31.03.2012 составляет ... рубль, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доводы представителя ответчика в части необоснованности начисления указанных сумм коммунальных услуг ответчику потребителю, который не пользовался указанными услугами, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Согласно пункту 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 (далее – Правила №307), при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Согласно пункту 56 Правил №307, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера оплаты отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. При этом потребитель обязан подтвердить продолжительность периода временного отсутствия его и проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства соответствующими документами.

Вместе с тем, представителем ответчика такие документы не представлены, в связи с чем, суд полагает возражения представителя ответчика необоснованными, как не обеспеченные доказательствами, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства, не пользовался коммунальными услугами в оспариваемый период, обращался в управляющую организацию с заявлением о перерасчете сумм начисленных коммунальных услуг в связи с временным отсутствием, представителем ответчика суду не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности за указанный период начислены пени в размере .... Вместе с тем, суд принимает во внимание возражения представителя ответчика в части несоразмерности последствиям нарушения ответчиками обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг и уменьшает неустойку в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ до ... рублей.

Определением судьи Кировского городского суда от 23 мая 2012 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований составляет ..., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Лукиной О.В. и Лукину И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с Лукиной О.В. и Лукина И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр», солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2010 по 31.03.2012 в сумме ..., пени за несвоевременность оплаты коммунальных услуг в размере ... рублей, а всего – ....

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Лукиной О.В. и Лукину И.И. о взыскании пени в размере ... – отказать.

Взыскать с Лукиной О.В. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Лукина И.И. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: С.Н. Кулыгина