Гр.дело № 2-573 / 2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Сухих С. Ю.
при секретаре Малахавой Ж. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Амелиной Н.А., Амелину К.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее по тексту – ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.
В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что является энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенного с ООО «Кировское УЖКХ» договора электроснабжения жилищного фонда и агентского договора теплоснабжения реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области.
Ответчикам, которые является нанимателями жилого помещения по адресу: ... ежемесячно предоставлялись коммунальные услуги и для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, Амелина Н. А. в период с 01.03.2009г. по 26.05.2011г. плату за потребленные коммунальные услуги не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей, а всего её задолженность за указанный период времени составила ... рублей. Также указывает, что в период с 27.05.2011г. по 30.04.2012г. ответчики плату за потребленные коммунальные услуги также не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей, а всего в общей сумме задолженность за указанный период составила ... рублей, которую и просит взыскать с ответчиков, солидарно.
Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчики, являются нанимателями жилого помещения, знают, что они обязаны своевременно оплачивать предоставляемые коммунальные услуги, 06.06.2012г. ответчикам направлена копия искового заявления с разъяснениями процессуальных прав и возможности представления своих возражении по предъявляемому иску и 20.06.2012г. повестка по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Однако, как следует из почтовой корреспонденции - ответчики надлежащим образом получившие повестки в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд делает вывод об уклонении ответчиков от явки в суд, и расценивается это как злоупотребление правом со стороны ответчиков.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ суд считает, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из имеющихся в материалах дела документов: копии выписки из договора электроснабжения жилищного фонда № 454-1-ЕЭСК от 01.06.2009г.; копии выписки из агентского договора теплоснабжения № 17А/11 от 01.10.2009г., следует, что они заключены между энергоснабжающей организацией по г. Кировску ОАО «ЕЭСК-Центр» и управляющей организацией ТСЖ «Титан».
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленными органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года (с последующими дополнениями), определена обязанность нанимателя вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его дети, супруг имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной службы территориального пункта в г. Кировске МРО УФМС России по Мурманской области в г. Апатиты, а также сведениям, представленным ТСЖ «Титан» (справка и поквартирная карточка), ответчики зарегистрированы по месту жительства: ..., являются нанимателями указанного жилого помещения.
Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление, горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 01.03.2009г. по 26.05.2011г. составляет ... рублей, которая подлежит взысканию с Амелиной Н. А.. и за период с 27.05.2011г. по 30.04.2012г. составляет ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности начислены пени в размере ... рублей и ... рублей, соответственно за каждый указанный период. Однако, суд в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ уменьшает пени до ... рублей и ... рублей, соответственно, так как заявленные к взысканию пени являются явно несоразмерными последствиям нарушенных обязательств.
Определением судьи Кировского городского суда от 05 июня 2012 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований составляет с Амелиной Н. А. ... рублей и с Амелина К. Г. ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Амелиной Н.А., Амелину К.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с Амелиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр», задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2009 года по 26.05.2011 года в сумме ..., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме ... рублей.
Взыскать с Амелиной Н.А. и Амелина К.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр», задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 2705.2011 года по 30.04.2012 года в сумме ..., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме ... рублей.
В удовлетворении исковых требовании Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Амелиной Н.А. о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме ... – отказать.
В удовлетворении исковых требовании Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Амелиной Н.А. и Амелину К.Г., солидарно о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме ... – отказать.
Взыскать с Амелиной Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Амелина К.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.Ю. Сухих