2-659/2012 понуждение утранить нарушения правил пожерной безопасности



Гр. дело № 2-659/2012        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2012 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Баданиной Н.Н.

с участием помощника прокурора г. Кировска – Веремчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 15 г. Кировска» о понуждении устранить нарушения требований правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о понуждении устранить нарушения требований правил пожарной безопасности, которые были выявлены в ходе проверки, а именно: в помещении старшей группы эксплуатируются светильники без рассеивателей и приспособления от выпадения ламп, предусмотренных конструкциями светильников; огнетушители, расположенные в помещениях учреждения, размещены не в соответствии с установленными законом требованиями, дверь эвакуационного выхода оборудована замком, не обеспечивающим открывание замка изнутри без ключа, отсутствует информация о категории взрывопожарной и пожарной опасности, не указан класс зоны по правилам устройства электроустановок, выключатель осветительной сети, предназначенный для отключения электроснабжения складского помещения, расположен непосредственно в складском помещении.

В судебном заседании прокурор г. Кировска Мурманской области отказался от заявленных исковых требований, в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.

Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав представленное им ходатайство и приложенные к нему документы, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, прокурору разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выполнение в добровольном порядке заявленных исковых требований подтверждается представленным суду актом осмотра от 01.08.2012 года.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г. Кировска Мурманской области от исковых требований.

Производство по делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 15 г. Кировска» о понуждении устранить нарушения требований правил пожарной безопасности - прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.С. Верченко