Дело № 2-182/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Трудковой А. А.
с участием истца Двининой С. А. и ответчика Бугаевой Г. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двининой С.А. к Бугаевой Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных сумм по договору займа, указав в его обоснование, что ответчик в 10.02.2010 года взял у него в долг денежные средства в сумме ... руб., который должен был возвращать по ... руб. в месяц. Последний день возврата долга - 23.11.2010 года. В нарушение условий договора ответчик отдал ей только ... руб. Она неоднократно в устной форме напоминала ответчику о необходимости возврата оставшейся части долга. Поскольку денежные средства до настоящего ей не возвращены, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме ... руб. и судебные расходы в сумме ... руб., которые она понесла по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
В судебном заседании истца, настаивая на удовлетворении иска, дополнила, что 25.01.2011 года направила ответчику письменное требование о возврате долга, которое также ответчиком оставлено без внимания.
Ответчик с иском согласен, в связи с тяжелым материальным положением просит предоставить рассрочку исполнения решения суда в части возврата суммы основного долга на 6 месяцев, в части возврата судебных расходов - на 2 месяца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с учетом его материального положения и отсутствия возражений со стороны истца подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Двининой С.А. удовлетворить.
Взыскать с Бугаевой Г.В. в пользу Двининой С.А. денежные средства в счет возмещения долга по договору займа в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
Предоставить Бугаевой Г.В. рассрочку по уплате взыскиваемой суммы в размере ... рублей на 6 месяцев, уплату которой производить путем перечисления на расчетный счет Двининой С.А. №... в филиале №... Сбербанка России в следующем порядке:
- 1 платеж в сумме ... рубля (сумма основного долга - ... руб. + судебные расходы - ... руб.) в срок до 28 апреля 2011 года;
- 2 платеж в сумме ... рубля (сумма основного долга - ... руб. + судебные расходы - ... руб.) в срок до 28 мая 2011 года;
- 3 платеж в сумме ... рубля (сумма основного долга) в срок до 28 июня 2011 года;
- 4 платеж в сумме ... рубля (сумма основного долга) в срок до 28 июля 2011 года;
- 5 платеж в сумме ... рубля (сумма основного долга) в срок до 28 августа 2011 года;
- 6 платеж в сумме ... рублей (сумма основного долга) в срок до 28 сентября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Т. Ю. Тычинская