Дело № 2-134/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Трудковой А. А.
с участием истца Узденовой М. Х. и ее представителя Чекстера А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узденовой М.Х. к Эриксон В.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных к ответчику требований о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей в связи с тем, что намерен избрать другой способ защиты нарушенного права.
Представитель истца заявленное ходатайство об отказе от иска поддерживает, просит производство по делу прекратить.
Ответчик о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу. Истцу разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Узденовой М.Х. к Эриксон В.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Т. Ю. Тычинская